普雷斯科特：别被货币因素迷惑

本篇文章1983字，读完约5分钟

危机中大量银行倒闭的地方的经济状况并不比银行倒闭较少的地方差。另外，我们也可以看看美国的老邻居加拿大。他们在大萧条时期没有银行倒闭，但是经济衰退的程度非常接近美国

尽管当地口音很重，爱德华？？普雷斯科特还没老。他现在是亚利桑那州立大学的教授和联邦储备银行明尼阿波利斯分行的高级顾问。普雷斯科特获得2004年诺贝尔经济学奖是因为他早年推动了动态宏观经济学对经济政策的时间一致性和商业周期驱动力的研究。他长期致力于中国经济问题的研究。在与我们记者的交流中，他一再提醒人们要看到经济增长的根源，不要被表面的货币因素所愚弄。

董事会:教授先生，您对中国的关注由来已久。中国提出了“十二五”规划，旨在调整和升级经济结构，扩大内需，解决发展中的问题，实现可持续增长。为了更好地迎接未来的挑战，你对中国的经济政策制定者有什么建议？

普雷斯科特:至于中国过去五年的政策，我们可以看到中国经济在这一时期发展得非常好。我认为这可以证明这些经济政策是有效可行的。五年前我提出中国要重点发展高科技产业，政府其实也是这么做的。现在，中国的开放程度越来越高，与世界其他国家的融合也越来越紧密。同时，国家之间的竞争更加激烈。对此，有人担心竞争加剧会使经济发展效率低下。但恰恰相反，竞争带来了更高的生产力。

预测未来的政策不是一件容易的事情。经济学家擅长推导政策的理论效果。举个例子，如果政府制定了一个关于未来发展的政策，而那个国家的居民相信这个政策会实施，那么我们就可以用各种经济学理论来预测这个政策的效果。在这个过程中，我们并不是预测未来政策的变化，因为在政策体系中，某些政策的制定必然有其经济必要性。我们可以看看西欧。目前，该地区的政策存在一些不可持续的趋势，这种发展趋势没有得到经济的支持。所以以后要进行改革或者变革，否则整个社会经济都会崩溃。需要指出的是，我对欧洲国家的改革很有信心。

董事会:为了摆脱金融危机的影响，中国政府迅速推出了包括4万亿投资在内的一揽子刺激政策。在经济平稳快速增长的同时，通货膨胀和资产泡沫也出现了。在你看来，解决这些问题的关键是什么？

普雷斯科特:两年前我去香港时，政府高级官员问我他们过得怎么样。当时我问:“香港经济的生产力是多少？”他们回答得很高。我说:“那你干得不错。你制定了很好的发展政策，解决了经济运行中遇到的各种问题。当然，这个过程中也有一些泡沫。”

目前，中国房地产市场存在一些问题。当经济发展速度放缓时，那些潜在的问题就会逐渐显现出来，各种组织之间就会发生冲突。当事情变得更糟时，那些问题会变得更严重。俗话说，有好的环境才会有好的发展。如果整个经济运行良好，人民生活幸福，经济就能发生变化，实现进一步发展。

董事会:众所周知，在全球经济版图上，中美两国虽然相距遥远，但经济联系密不可分，对世界的影响非常重要。前一段时间，中国国家主席访美，两国就未来达成重要共识。基于目前的情况，你如何看待美国中期的宏观经济走势？

普雷斯科特:美国未来的经济形势存在很大的政治不确定性。我认为美国有可能牺牲10年的经济增长。我希望美国未来能有所改变，短期内改革的希望很大。这样，它的经济可以在未来几年内复苏。

目前，美国人感到非常不安。看看美国最近的选举和公众的反对，我们可以看到，这不仅仅是共和党赢还是民主党输的问题。其实不满自己现状的是人民。如果你仔细听共和党政治家的演讲，你会发现他们非常谨慎地说，这次选举不是他们赢了，而是美国人民表达了他们想要的。大多数党员也说要尊重人民的意愿。

董事会:你刚才提到了变革的重要性。美国在20世纪90年代经历了经济繁荣。从经济政策的角度来看，美国应该如何采取具体行动来促进经济复苏？

普雷斯科特:至于20世纪90年代的经济繁荣，我不认为gdp数字能解释任何事情。相反，同期的就业数据可以说明，这一段经济繁荣期其实是高科技发展的繁荣期。那段时间，商学院学生辍学创业。当他们选择自己创业的时候，需要长期工作，但是报酬并不高。事实上，他们是在投资。那些创业者自己创业，是因为他们大多意识到自己创业可以获得巨大的潜在资本收益。当公司被收购或者创始人退休，他们会把公司卖掉。

现在，我们来看看20世纪大萧条的成因。在这个问题上，主流观点和实际情况存在很大差异。我们以前认为这次经济危机是货币因素——通货紧缩造成的，但问题没有那么表面。一些经济学家收集了这一时期许多国家的微观数据，并在相同的研究框架下对这些国家的经济运行进行了专门的统计分析。研究发现，在大萧条时期，通货紧缩严重的国家的经济状况并不是最糟糕的。至于银行倒闭，可以关注美国各州的情况。危机中大量银行倒闭的地方的经济状况并不比银行倒闭较少的地方差。另外，我们也可以看看美国的老邻居加拿大。他们在大萧条时期没有银行倒闭，但经济衰退的程度非常接近美国。上一页12下一页