华生：不应大幅度提高个税起征点

本篇文章987字，读完约2分钟

经济学家沃森最近写道，要求大幅提高税收门槛实际上并不是对中低收入群体的认可。如果中国的低收入阶层除以月薪3000元，大部分就业人口将被排除在外。但今天，在北京月薪3000元的人，只需缴纳16.55元的个人所得税，月薪4000元的人，只需缴纳几十元。提高门槛不仅扩大了他们与高收入阶层的绝对差距，也扩大了相对差距。根据人口负担、房租和房贷利息等情况引入税收减免和收入返还，是帮助中低收入群体、缩小收入差距的正确途径。【/h/】个税起征点的变化对社会整体收入分配影响不大。然而，它反映了社会和公众对个人所得税的看法。个人所得税按收入缴纳，商品税主要由消费者承担。如果每个人都宁愿表面上搭便车，让政府对看起来不是直接针对自己的商品征税，讨厌自己掏钱交个人所得税，那么收入和贫富差距只会越拉越大。苦药丸可能有益健康。收入分配改革绕不过这个坎。 尹中立:房价上涨源于货币过度中国社会科学院金融研究所研究员尹中立最近写道，过去10年中国房价的上涨最终是一种货币现象。 尹中立说，要找到房地产市场繁荣的真正原因，我们应该从货币和信贷入手。从广义货币(m2)的角度来看，1999年至2010年，我国货币总量增长了5倍，从1999年的12万亿元增长到2010年的70多万亿元，楼市价格涨幅与货币增速基本保持同步。这似乎支持了弗里德曼的名言“无论何时何地，价格都是一种货币现象”。 那么，是什么导致了中国货币在过去10年的快速增长？一个是人民币汇率改革造成的；二是2009年和2010年为应对全球金融危机而实施的“适度宽松货币政策”。自2003年以来，随着中国出口的增长，人民币升值的预期逐渐升温，全球热钱开始流向中国，显示出外汇储备的快速增长。随着外汇的大幅增加，截至2010年底，外汇金额已超过23万亿人民币，与国内经济活动无关，但大大加剧了我国流动性过剩的局面。 余克平:“中国模式”影响全球治理 中央编译局副局长余克平最近写道，“中国模式”的价值主要体现在它拓宽了民族国家现代化的道路，丰富了人类对社会发展规律和道路的认识，促进了全球化时代人类文明的多元化发展。 对外开放、国际合作与和平发展都是“中国模式”的重要内容。改革开放以来，中国遵循这些战略战略，更加积极地参与国际社会，承担了更多的国际责任，为解决人类面临的共同问题做出了更多贡献，在一定程度上影响了全球治理的现状和未来。