本篇文章1883字,读完约5分钟
对于华尔街的很多大银行来说,与昆内曼努尔·厄克特有关;amp。沙利文)相关的回忆都是不愉快的。对这些银行来说,这家律所最大的爱好似乎就是代表他们弱小的竞争对手起诉他们,而且总是胜诉。 “正义女神可能是瞎子,但她90%的时间都在看着我们。”坤毅投资的管理合伙人约翰·奎因说。实际数字更高。在坤毅代理的1320起诉讼中,胜率高达91.3%。看来除了金融危机和丑闻,坤毅还能打败这些大银行大会计师事务所。 与其他提供全套服务的大型律所不同,坤毅只进行诉讼。虽然坤逸在庭上的对手大多名气很大,但也只能伤心地离开。以下是一份不完整的成绩单:花旗银行和安然210亿韩元,花旗银行、高盛和德意志银行20亿韩元,摩根大通、德勤和普华永道5亿韩元...在过去的三年里,这家律师事务所通过和解和判决为客户赢得了超过100亿美元的赔偿。 在bti咨询公司2010年9月进行的一项由公司律师投票的调查中,坤毅被评为最可怕的诉讼当事人之一。虽然坤毅在洛杉矶的办公室里养了两缸醒目的热带鱼,但它们真正的图腾是另一种可怕的鱼:鲨鱼。这家带有鲨鱼标志的律师事务所——为了让自己看起来更像这些大银行的天敌——五年前做出了一个艰难的决定:切断与全球主要金融机构和大型会计师事务所的所有联系。这些机构包括瑞士信贷、美国银行、巴克莱银行、瑞银集团、苏格兰皇家银行、高盛和美林。“做出这个决定的原因是起诉他们,”张昆展说,他预计“名单上的机构数量将继续增加。”但他表示,坤毅的非代理主要是指总部设在纽约的大银行,但这并不意味着坤毅会将外资银行和一些地区性银行排除在代理名单之外。 正如美国法律专业杂志《全球取证》(globalforensics)所描述的那样,“过去两年,世界各大银行一直处于恐慌之中,但或许只有当它们下一次从后视镜中瞥一眼时,才会发现它们真正的敌人正在追随。”【/h/】其实过去坤毅代理过很多知名大银行。但是无论是涉及诉讼还是其他相关领域,这个代理业务的竞争都非常激烈,很多资质很高的律所一起争夺客户资源。所以很多客户会举办所谓的“选美大赛”,就是邀请很多有资质的律所做相关的提案,然后证明自己是最好的。“这意味着你可能不得不为他们做很多免费的工作。”张昆展不愿意让自己的律所落入这个买方市场。他逐渐意识到,在法庭上与其他大型律所竞争,要比在客户面前容易得多。 另一方面,一些中小金融机构的代理需求得不到满足,尤其是当他们想和那些大银行打官司的时候。因为利益关系,英美大部分大型律所都不能起诉那些大型金融机构。彭博咨询(Bloomberg Consulting)在2008年11月报道:“当德国北方银行(Northern Bank of Degers)准备起诉瑞银(UBS)以追回次级抵押贷款业务中损失的2.75亿美元并需要帮助时,其法律顾问迈克尔·麦克尼克拉斯(michaelmcnicholas)采访了几家诉讼律师事务所,最终选择了洛杉矶的坤毅律师事务所(Kunyi Law Society)作为其律师。但因为美英最大的律所不愿意代表银行的原告,昆一之前就已经开始起诉各大银行了。” “很少有其他律师像我们这样在这个领域有丰富的经验,也没有相关的利益冲突。”张昆湛说。作为坤毅的创始人,被《洛杉矶日报》评为“塑造时代十大律师”之一,甚至被称为“诉讼领域的天才”。显然,他在做商业决策时也有自己独特的判断。 “尤其是自2008年金融危机以来,我们的战略证明非常成功。”张昆湛说。得益于美国次贷危机,坤毅代理了多起针对大银行的诉讼,“总金额可达800亿美元左右”。“事实上,在过去,银行之间的许多争议可以通过协议或交易来解决,但现在由于涉及的金额巨大,除了诉讼之外,真的没有办法解决。”他说。【/h/】除了是大金融机构的大敌,坤毅的另一个区别是,他在一些业务上采取风险代理的原则:客户胜诉,坤毅会从赔偿或结算资金中收取代理费;如果客户输了,就不要钱了。坤逸一直保持10%的风险代理率。张玉展说,坤毅之所以敢这么做,主要是对律师能力的信任。"他们的能力使我们有信心在最复杂和困难的诉讼中获胜。"他说。事实上,通过记录诉讼案件花费的时间,他发现通过风险代理模式获得的代理费高于传统模式下按小时收费获得的代理费。【/h/】近几年来,由于在商事诉讼领域的突出表现和独特的企业文化,坤毅律师事务所的名字开始频繁出现在各大报纸的头条。在2010年9月22日出版的《洛杉矶日报》上,张坤湛是十年来最杰出的律师,坤毅是“美国第二赚钱的律师事务所”,“同规模律师事务所中诉讼业务的先驱”。上一页12下一页
标题:一群彪悍的律师……来了
地址:http://www.fozhu315.net/fhxw/12716.html