【快讯】番禺垃圾焚烧厂址明确 读者质疑有结果没依据

本篇文章1084字，读完约3分钟

经过两个月的一般性意见征集，广州番禺垃圾焚烧厂的选址“五选一”取得了初步结果！ 在5个“替代点”中，大冈装备基地被初步选定为最适合垃圾焚烧场建设的场所，居民反对声音最大的大石会江，按布局顺序排在第4位。

昨天，负责番禺垃圾焚烧发电厂环境评价的环境保护部华南环科所根据计划复印件的环境合理性、与各级计划的协调性等两个方面的初步拆除分析，五个“替代点”的初步选址是大冈装备基地、东涌三沙、燧核八砂、大石

但是，关于5个候选点的初步布局排序依据，环境保护部华南环科所方面暂时没有具体说明。

昨天傍晚，住在大石会江附近楼盘的业主在业主论坛上“奔走告发”，很多网民在网上微博上转发了“祝贺”。 很多反对垃圾焚烧厂大石会江建设的居民认为舆论影响了排名。 住在丽江花园的陈先生希望最终的选址也不在大石会江。 对此，住在大冈、东涌、耀核的读者对结果感到“担心”，他们相继表示反对。 很多居民主张“应该公开排名的依据”。 与大冈、东涌、燎核居民情绪相同的是对面的顺德居民，许多顺德网民提出番禺垃圾焚烧厂的选择应该通过更高层次的协调机制，兼顾两地居民的意见。
笔者理解，这次的初步布局基于从计划复印的环境合理性、与各级计划的协调性等两方面的初步分解，依然决定了流程的中间过程。 番禺区城管局方面表示，下一步将在计划环境评价报告编制中全面整合各方面的层次要素，形成报告的布局排序。

读者疑问:为什么只有结果没有根据？

番禺垃圾焚烧厂的替代点“五选一”的初步选址排名出来了，有人很担心。 笔者知道质疑的声音主要集中在三个方面。

第一，选址排序只对结果没有依据。 许多网民呼吁应该尽快发表排名依据，通过数据和事实进行选择，说服大家。 这比“忧心忡忡”好得多。

第二，能否无视顺德民意。 与这次初选结果相比，番禺区昨天没有回答。 到目前为止，番禺区表示，这次收集意见没有设置地区门槛，如果有跨境污染，将在公众参与阶段征求佛山相关部门的意见。

第三，明确最终选址要等多久。 尽管大石排名第四，许多乐观的网民表示，即使是“祝贺”之余，也不能完全放心，不能谨慎高兴。 网民“任我行v5”认为，初选排行榜不排除会江，排除第4名和会江是两码事。

顺德表现:反对进一步研究

“在敏感点10公里范围内，坚决反对建设垃圾焚烧发电厂。 大岗离五沙新村只有9公里远，我们坚决反对，希望番禺充分尊重顺德民意。 ”。 顺德区环境运输城市管理局副局长吴志伟说。

吴志伟说，虽然还没有看到番禺方面发表的最新报告，但根据顺德区环境保护部门的判断，5个选址中，只有东涌三沙和顺德敏感点的距离超过10公里，支持比较合适的选址。