施永青：阿拉伯地区的民主为何难产

本篇文章1060字，读完约3分钟

中原地产董事长石永清深入分析了阿拉伯地区为什么不能产生民主政府。他认为这个地区的宗教信仰是民主发展的最大障碍；以下是史永庆观点的全文:

二战后，世界各地都建立了民主政治制度。即使在共产党仍然掌权的中国，政府也不敢在理论上否认民主的价值。民主最难生根的地方是泛阿拉伯地区。在阿拉伯人的心目中，只有上帝，没有民主。

但是，如果我们认为伊斯兰教阻碍了民主政治制度的发展，其他地方可能就不是这样了。印尼是世界上穆斯林人数最多的国家，但印尼的民主近年来取得了长足的进步，人们不再需要为政权更迭付出额外的代价。另外，马来西亚、巴基斯坦、加纳等都是穆斯林国家，民主进程比阿拉伯地区好。

阿拉伯人起源于沙漠地区的游牧民族。他们在氏族长老的带领下，以水生植物为生。族长拥有至高无上的权力，所有的部族都必须服从他们，否则他们无法团结部族的力量来克服恶劣的沙漠环境。一个人在沙漠里很难生存。所以个人主义很难在这里找到发展的土壤，只有家长式的部落文化。在阿拉伯语中，根本没有自由和民主这个词。

自伊斯兰教在阿拉伯地区兴起以来，其影响迅速蔓延。到了奥斯曼帝国时期，整个中东、北非、南欧都被纳入帝国版图，影响延伸到西班牙。时至今日，欧洲的巴尔干半岛上还剩下很多穆斯林国家。

辉煌的历史让阿拉伯人充满了民族自豪感。他们觉得自己在信徒数量上不会比其他宗教少；从虔诚程度来说，他们比很多宗教都要好。他们相信自己完全有资格选择一种不同于西方文明的政治制度，以免被资本主义物质文明污染。

一些民意调查显示，超过一半的阿拉伯人对西式民主政治制度有心理抗拒。他们觉得照搬西方的一切就等于背叛了自己的文明。因此，我们不应该认为反对卡达菲的人都是西式民主战士。此外，丰富的石油在一定程度上阻碍了阿拉伯地区的民主发展。一些富裕的阿拉伯国家，如沙特阿拉伯、科威特、巴林等。，就人均产值而言并不逊色于欧美列强。虽然实际分配不均，但石油收入足以让统治者用大量的福利来笼络百姓，减少内部矛盾。在一些国家，钱多到不用交税，不用服兵役(可以雇佣雇佣兵)。在这种情况下，人们很容易忘记对政府负责，从而公民社会无法成熟。

此外，由于欧美国家在以巴冲突中偏袒以色列，阿拉伯人民中存在强烈的反美情绪。西方国家担心一旦举行民主选举，当选的政府可能会反西方。所以西方国家宁愿在阿拉伯地区培养傀儡，也不愿意在这里培育民主。

世界民主的发展必须落后于西方国家；但只有在阿拉伯地区，他们保留了他们的手。他们宁愿与封建王室保持暧昧关系，也不愿支持起义人民。这就是阿拉伯地区民主运动蓬勃发展的方式。