本篇文章1453字,读完约4分钟
3月31日,日本东京举行反核电站示威。由全日本学生自治协会联合会和工会组织的数百人走上街头,要求东京电力公司立即取消所有核电站,披露所有关于核电站事故的信息,并赔偿因核泄漏而避难的国民和辐射受害者。
在此之前,德国爆发了20万人的反核游行,要求关闭17座核电站;在法国和台湾,反核的声音不断上演。
根据前一次国务院常务会议的要求,我国核电项目审批已经暂停,但长期发展趋势预计不会改变。然而,福岛核危机之后,如何平衡核电站建设与人们对安全的关注就更加艰巨了。为此,记者采访了绿色和平气候与能源项目经理李燕。
经济观察网:随着日本福岛核电站危机的加深,反对核电的声音越来越多,但也有从数据分析来看核电安全性相对较高的观点。
李燕:这个要从几个方面来分析。我认为核电的风险是固有的。在可预见的未来,核电的安全和废物处置的风险将成为核电发展的严重障碍,这是首先要考虑的一点。
不是说其他能源一定安全。在中国,燃煤发电污染非常严重,是整个污染的主要来源。中国也需要摆脱对煤炭的依赖。但是,并不是说火电和核电可以简单的用数据来比较。一旦核电出现风险,影响将是严重的。
就像日本福岛事件引起的公众担忧。说明大家对核能安全有各种各样的担忧。对于政府来说,并不是说核能很安全。应该是公开透明的,尤其是现在的核电建设,靠近人口密集地区,中国能源需求比较旺盛的地方。在这些地区,难免会引起公众恐慌。应对恐慌的最好办法就是及时让信息透明公开。
经济观察网:这种透明公开主要是什么意思?
李燕:比如公众最关心的安全问题,政府应该告诉公众为保证核电站安全所采取的措施,风险的估计,事故的处理措施。让人们在第一时间获得最及时的信息,这是公开透明的表现。
这个信息对于关键时刻的救援也很重要,也是平时增强大家信心的一种手段。现在核电还是给人一种神秘的感觉。越隐秘越可怕。
经济观察网:风能、太阳能也在蓬勃发展,但目前稳定性和效率都不如核能。
李燕:2020年,中国将使用15%的非化石能源。核能、太阳能、风能怎么分这么大一块蛋糕,这两年都是一个争论博弈的过程。
至于风能和太阳能,它们是可再生能源,严重依赖自然条件,具有波动性和不稳定性。同时,他们对电网的要求更高,造成发展瓶颈。特别是中国电网,在节能和新能源上网方面落后,但不能从未来发展中淘汰。其实风能和太阳能的潜力还是很大的。
“十一五”末,全国太阳能开发装机容量超过1000万千瓦,但实际上,今年年初装机容量已达到4100万千瓦,比国家预期目标快4倍。这是一个例子。可再生能源的投资有很大的影响力和力量。
因此,当前投资和决策的选择非常重要。政府不仅要考虑技术参数,还要考虑长期效益、安全因素和环境污染。
经济观察网:中国核电发展正处于快速发展时期。对此有什么建议?
李延:中国核电发展绝对速度不是特别快。中国核电装机容量占总容量的1%多一点。即使积极开发,2015年也要达到4000多万千瓦,2020年达到7000万千瓦甚至8000万千瓦,在中国的大板块中所占的比例是非常小的。
然而,它之所以吸引如此之多的关注,是因为世界上很少有国家仍在试图投资大规模发展核电,中国就是其中之一。所以会有核电发展进入黄金时代的印象。
但是,需要考虑能量结构。例如,将来是否增加3000万千瓦以上的装机容量来自核电、风力发电、太阳能,或者调整能源效率,就有空.的调整
目前日本存在极端自然灾害或人为因素。对于中国的决策者来说,如果他们想建造它,他们需要做好充分的准备,并真正考虑公众的关切。
标题:李雁:核电发展要真正考虑到公众的担心
地址:http://www.fozhu315.net/fhxw/4043.html