作为企业家的李书福该怎么做？

本篇文章1014字，读完约3分钟

在过去的两届会议中，经济和商业界代表的提案和动议总是引起人们的兴趣。今年，由于一些外国记者提到NPC代表和CPPCC成员中的“富人”人数，作为代表的企业家在不同场合的言论似乎特别引人注目。

比如政协委员李书福在接受“中国网”记者采访时所说的话，在网上引起了不小的轰动。尤其是他关于政府和企业的关系应该是“领导和领导的关系，企业必须听党的话”的说法，更是让很多人不解。

如果网上报道准确的话，李书福在采访中谈了很多话题，从提高工人工资到解决城市交通拥堵等等。但如果网上的报道是正确的，那么李书福是在回答“企业应该如何与政府沟通？”这个不复杂的问题给出的答案是，政府和企业的关系应该是“领导和被领导的关系”，真的是出乎意料。

像李书福这样的创业者成长过程很特殊，很难复制。他们从最普通的“草根”做起，成为了富豪党的大老板。虽然有勤奋、聪明、顽强奋斗等个人因素，但基本上国家实行改革开放，实行富民政策，调动一切积极因素，让民间资本、知识等创造财富的力量充分流动，让一部分人先富起来，让李书福这样的企业家脱颖而出，迅速成长。从这个意义上说，李书福是富有思想的，深深感激，不忘倾听党的话。他的思维是符合逻辑的。

但是，关于“企业应该如何与政府进行有效沟通”这个非常具体的问题，简单地回答“政府让我们做什么我们就做什么”，在我看来，不仅不能算是“听党的话”，而且是对党的政策的误解。中国经济体制改革多年，改革的一个重要内容就是“政企分开”。多年来政府职能的深化改革也强调政府角色的转变，强调政府应该通过提供公共服务来更多地帮助企业，而不是以“运动员”或“教练”的身份直接参与企业的经营活动。近年来，执政党越来越明确地指出，要抓住当前发展的巨大机遇，必须坚持中国特色社会主义市场经济道路。在市场经济的运行规律中，政府与企业的关系应该非常明确。任何歧义或错位都会把两者的关系搞砸。

或许，李书福的汽车产业需要政府相关产业政策的引导。或许，在李老板收购沃尔沃的过程中，政府相关部门对企业给予了重要支持。然而，这仍然不能成为“为政府所欲为”的理由。“上帝归上帝，凯撒归凯撒”，政府的引导和支持是政府应该做的。创业者应该怎么做？真正的企业家是指具有创新精神和开拓精神，敢于独立思考，不断进取，善于整合各种资源(当然也包括政府资源)，在挫折面前坚持不放弃的人。这样的创业者在我国是稀缺资源。做这样的企业家，以创业精神为民族复兴做贡献，是值得尊敬的。