委员批科研基金项目公关＂逼良为娼＂:年轻人一来就学坏

本篇文章859字，读完约2分钟

项目公关吓得评委半夜回到住处

清华大学教授、全国政协委员邢新辉经常受邀担任科研基金项目评委。有时候，在邢新辉刚刚得知自己是某项目评估专家的当天，各种“沟通电话”接踵而至。甚至在他收到正式通知之前，就有项目申请人打电话给他。更何况你去外地参加项目评估，各种名目的公关会铺天盖地。参与者拿着材料，毕恭毕敬地请他“出主意”，里面往往包含着某些“东西”。

“这是对我人格的侮辱！”邢新辉不止一次向中国青年报记者强调。

他不会被打扰的。每当发生这种情况，他都不敢接电话。午夜前我不敢回酒店。公关人员总是在酒店门口。

这种“公关”如果涉及到与企业相关的项目，会变得更糟。邢新辉说，以前为了拿下项目，企业只是公关的领导，现在开始“攻击”专家。公关意味着一切，甚至是想找出评委的家庭住址。

“只要是复习项目，公关就很厉害。”邢新辉说。正因为如此，他普遍不愿意当法官。

公关不仅仅是科研项目。一位要求不透露姓名的CPPCC成员说，在选择博士项目时，许多学校应该组织团队并举办公关活动。其中一项重要内容是拜访“疑似”评估专家。因为评估专家的名单是保密的，很多学校要花大量的人力物力才能拿到这个名单。“管理部门从专家库中随机抽取名单。关键是获取专家库的信息，很有参考价值。”成员说。学校应该为此投入大量的人力物力。比如外面有一个大学副校长专门研究这个事情。为了拿博士学位，学校给了100万。

成员舒高，南京大学教授，一直是“疑似”评估专家。但是，因为是随机名单，他并没有真的多次参加复习。每年评奖季，都会有很多人来送钱送东西。这让他觉得很为难:对方把钱装在信封里寄过去，他不能收，不然别人会觉得专家太拘谨，不懂人情。

一开始，他会把钱寄回去。但是一发就曝光了，给参加测评的单位造成了很大的损害。而且把钱寄回去，人家处理不了，因为账本上的钱已经报销了。

到目前为止，这件事一直困扰着舒高。他想到了另外一个办法:把钱交给学校工会，过年的时候捐给贫困职工。但这仍然不是正确的方法。后来，他找到了两种方式:捐赠给学校的发展基金和贫困大学生基金。