季羡林旧居被盗案诉至法院

本篇文章939字，读完约2分钟

本报记者昨日获悉，经过一年多的调查，两名犯罪嫌疑人方先如和王茹因盗窃被起诉至法院。起诉书称，这两个人偷了季老的藏书，价值超过330万元。昨日，季老的儿子季承告诉记者，检方已通知他，此案已被起诉至法院。

■季屋失窃发生在一年多前

2009年12月16日中午，海淀区盐源派出所接到季老之子季承110报警，称季羡林先生故居在北京大学朗润园13号公寓被盗，季羡林先生生前被盗走大量书籍和文物。派出所接到报警后，立即赶到现场了解基本情况，然后立即上报海淀分局刑侦支队。海淀刑警迅速赶到现场调查。

季承向警方提供线索，称15日中午12时离开父亲故居，离开时一切完好。16日上午9点，他回到父亲在朗润园的旧居，发现房间的玻璃被砸碎，屋内重要的东西全部被拿走，161种古籍丢失。其中线装书数量确定的书籍4351本，此外，嘉庆寺还有4大箱全唐诗和全套24部史书，遗失书籍总数近5000本。他随后报警，并向北京大学学校办公室报告了这一情况。季承说，季老的前管家方贤如的生活用品和收藏品一起丢失了。正是这条线索使他从一开始就猜测方是犯罪嫌疑人。

两个嫌疑犯在四天后被逮捕

四天后，海淀警方宣布季羡林故居被盗案已获侦破，季劳生前的管家方宪如和季劳前秘书李玉洁的养女王茹被捕。

据悉，50岁左右的方先如，原是北大保安。10多年前，他被季羡林的前秘书李玉洁推荐为吉劳朗润园的管家。另一名盗窃嫌疑人王茹是冀老的前秘书李玉洁的教女。2009年7月19日，在季羡林遗体告别仪式上，王茹率先引发“龟抢”风波，拉开了季老去世后的遗产之争。

■确定了案件的性质和数量

海淀警方宣布吉老故居被盗案已获侦破后很长一段时间，都没有此案的官方消息。此间相关人士透露，季羡林故居被盗的性质属于盗窃或继承纠纷。公诉机关内部有分歧。另外，由于本案被盗物品主要是纪老生前收藏的古籍和手稿，盗窃数额难以认定。但盗窃吉老故居案的两名犯罪嫌疑人被诉至法院，无疑表明吉老故居被盗的性质和涉案金额已经得到确认。

昨天，在接受记者采访时，季承说，当他听说两个在赛季中盗窃他们旧居的嫌疑人被法院起诉时，他“心情非常复杂”。他无法理解“他们为什么这样做？”季承告诉记者，海淀警方已经将他父亲被盗的物品归还给他。他还在和北大协商父亲遗产的继承问题。