龚如心争产案 华懋阵营反驳陈振聪一方上诉观点

本篇文章645字，读完约2分钟

中新社香港1月12日电香港高等法院上诉庭12日继续审理华懋集团已故董事长龚如心的遗嘱认证上诉。华懋慈善基金阵营发起攻势，逐点驳斥陈振聪的诉求。

陈振聪上诉的主要原因是初审法官忽视了他和龚如心之间的“真爱”关系。经过两天的上诉案件审理，终于轮到华懋致开幕词了。华懋资深大律师张健利表示，一审法官已经承认陈振聪和龚如心是“恋人”，但即使是恋人，龚如心也不必把全部财产留给陈振聪，2002年至2005年之间他们没有任何联系，即使关系密切，也有限度。

他继续指出，如果龚如心想培养陈振聪接管华懋，他应该在死前帮助他做好准备，龚如心死后他的遗嘱没有理由被曝光。他认为陈宫和他的妻子只有金钱上的联系。

张健利认为，陈振聪要推翻原审判决，首先要证明法官的结论是错误的，其次要证明华懋持有的2002年遗嘱不是龚如心的真实意图。但他指出，陈不能这么做，因为原审法官林考虑了一系列证据，并在判决书中明确说明了对不利的理由。此外，陈芳律师的上诉理由只选择了一些段落进行攻击，这是完全没有根据的，并质疑一些理由是基于怀疑，而不是事实。

上诉案件预计将审理10天。庭审第一天，陈振聪阵营率先在法庭上首次播放了陈振聪和龚如心外出的视频，证明陈红和丈夫是亲密恋人。然而，视频只播放了4分多钟，就被法官制止了，法官被问及播放的动机及其在案件中的作用。第二天，陈振聪方面听到了这一转移，并攻击了遗嘱证人供词的可信度，但这也碰壁了。法官指出，这一论点在最初审判的结案陈述中已经得到充分解释，没有必要在上诉法院重复。(结束)