激辩GDP 拼速度还是拼幸福

本篇文章1474字，读完约4分钟

在中国长期名义利率为5%，实际利率接近于零的背景下，中国的通货膨胀是目前非常正常的现象

-比萨里德斯

在中国转型的时候，我们也应该进一步考虑如何利用这些财富来培养非技术工人，充分利用人力资本来进一步促进其发展

-莫特森

我们为什么要听经济学家的

经济学家的聚会和我们老百姓有什么关系？是的，人出门有七样东西:米、油、盐、酱、醋、茶。为什么要听经济学家的？

北师大金融研究中心主任钟伟曾经说过，大家都知道金融是最好的资本化。他以我们成都的农民为例，说政府允许成都的农民用他们的土地做抵押，但他们大多不知道，除了抵押，这些土地还可以在资本市场上以更复杂的方式运作，如果他们知道得更多，可能会有意想不到的收益。换句话说，作为普通人，懂点金融知识总是好的。万一有机会从天而降，我们也可以做出判断，因为从天而降的不仅仅是馅饼，很多时候是以“和田玉”的形式出现的，需要懂货的人仔细打磨。

在过去的30年里，国内生产总值是大多数投资者最喜欢和最熟悉的经济指标。它反映了国家经济增长的速度，成为中国30年经济黄金的见证。

目前，在金融危机的影响下，中国正面临着前所未有的转型时期。在这种背景下，我们应该如何看待gdp？经济学家、张、和毛昨天进行了热烈的讨论。

速度vs快乐

国内生产总值将走向何方？

北京大学经济学教授张一直被称为“市场经济的支持者”。他昨天提出有两种方法可以创造财富。一种是偷、抢、拐，属于强盗逻辑。财富来源于他人的痛苦；另一种是市场逻辑，基于自己的幸福和别人的幸福。

按照这个逻辑，张说，目前中国的gdp主要是由投资拉动的。在凯恩斯时代，投资是为了未来的生产和增加供给。

但是现在如果今天建一个钢厂，明天再建一个钢厂，产能饱和了，投资就变成消费了。

这些被浪费的投资项目，并不能为社会增加财富或幸福。因此，投资驱动的国内生产总值不一定会增加人们的幸福。“如果2009年中国经济增长率为6%，我相信日子会更好。”

“一个人造房子，一个人造贝壳，100万套房子，100万个贝壳。炮弹炸毁了房子，国内生产总值增加了200万英镑。张以为例说道。

对此，清华大学中国与世界研究中心主任、央行货币政策委员会委员李稻葵站在了一个非研究生的角度。“当投资减少时，就业机会就会减少。站在这个位置上，你会想多投资还是少投资？”他说，找工作给大学生带来的快乐不容忽视。

Gdpvs失业率

谁更重要？

天则经济研究所所长毛时宇从“公平”的角度看待gdp。

他说，中国的经济目标是国内生产总值，不是失业率，美国的目标不是国内生产总值，而是失业率。哪个目标是对的？可能有自己的看法。

他说，如何分配社会产生的财富是评价国内生产总值质量的指标，失业率是考虑财富分配是否公平的重要指标。但是中国只有登记失业率，没有真实的失业率指数。

中国gdp 30年的高速增长彻底改变了我国的面貌，但GDP的质量好坏。如果GDP增长10%，质量可能就不一样了。

他说衡量gdp质量的第一个指标是公平。如此多的财富被创造出来，如此多的国内生产总值被分配给谁，而这种分配相对来说是公平的，或者说是分配给富人的。同样，国内生产总值的分配也是不同的，公平分配更好。

张对中国过度依赖政府创造就业机会表示担忧。他说，从历史经验来看，政府可以创造短期就业机会，但长期来看，可能会带来更多问题。

另外，泡沫问题和资源利用率也很重要。毛对说，现在一套房子要花几百万美元，这已经完全脱离了它的市场价格，而破坏环境会得到gdp。后代会花很多钱来管理这个环境。我们借了他们的债，花了后代的钱。上一页12下一页