【快讯】评论：空气污染费能不能收

本篇文章1447字，读完约4分钟

继去年昆明的“生态保护费”事件之后，最近“空气体污染费”的征收再次引起了社会的关注。

11月26日，河北网民向相关媒体宣布，保定国家的各个家庭将收取100元空的气体污染费，并结合取暖费一起收取。 据相关媒体报道，安国市政府运营的员工今年首次挨家挨户征收空气体污染费，证明挨家挨户100元。

但是，《国际金融报》记者给河北保定安国市政府办公室打电话咨询时，回答的员工对记者说，没有收到征收空气体污染费的相关文件。 “我们没有收到任何征收空气体污染费的信息。 ’这位员工沉着地告诉记者。

收钱之谜
记者得知，爆料的网民家住在安国阳光逸景小区，前几天房地产收取取暖费时，每户收取100元的空气体污染费。 他问了几个亲戚和朋友，都有同样的遭遇。 这个网民质疑:“虽说环境保护有责任，但中央明明有治污经费，为什么还要付钱给人们？”

之后，负责当地供热的安国市建设局办公室的女员工对媒体说，对这件事一无所知。

但是，安国市政府的一名员工报道说，今年确实开始收取空气体污染费，无论住宅面积大小，都与垃圾解决费相似。 他说，这个员工需要进一步了解接收这笔费用的考虑和安排。

前后矛盾的调查结果令人困惑，安国收到了空气体污染费吗？ 收到后，这是否意味着今后各居民有可能因空气体污染而购买？ 空应该收取气体污染费吗？

中投环境保护领域的研究员侯宇轩告诉《国际金融报》记者，任何政策的颁布都需要按照相关程序，在听取意见后公开执行时间。 如果当地政府不出台政策作为收钱的依据，表示“不知道”的态度，那么强制收钱是不合理的。 而且，向居民征收空气体污染费，意味着污染管理价格转移给居民，空气体污染的根本原因是公司在生产过程中发生，即使收钱也从关联公司征收。

“不遵循这种通常程序的‘政策’，强制征收侵犯了公民的利益。 ”。 侯轩想。

一位相关法律专家告诉记者，空气体污染费可能是当地相关部门自行征收的，国家至今没有制定相关法律条款的规定，可以向公民强制征收空气体污染费。 "所以有关部门应该公开征收细节真相，保护当地居民的合法权利. "

是否合理。

到目前为止，环境保护部公布了全国74个主要城市空的气质，第三季度70个城市出现了污染天气，十大污染最重的城市河北占7个，其中包括保定。

那么空征收气体污染费是为了保护当地环境吗？ 又能起到相关的保护作用吗？

一位环境保护学家怀疑河北地区污染严重的首要原因是以钢铁为代表的重工业。

“空气体污染的根本原因是能源消费结构的问题。 为了保护当地环境，必须想办法减少对煤的依赖，而不是向居民征收所谓的空煤气管理费。 ”。 该学者指出。

侯轩认为，征收空气体污染费可以理解为环境税的一种，但如何征收、征收需要仔细设计后再实施。 “中国征收环境税的讨论已经引起热议，但它的执行滞后，证明征收环境税并不简单。 大气流动性强，难以有明显的边界划分，空收取气体污染费不能选择合适的参照物，区域排放标准对削减的约束力大，因此空收取气体污染费的可能性不高。 ”。

侯宇轩说，尽管所有处理空气体污染的人都有责任，政府必须明确污染的重要来源来自工业。 因为这种空气体污染管理的立足点也应该是工业。 一方面政府要加强监督管理，促进公司节能减排，另一方面要收紧领域排放标准，提高领域门槛，公司要想在市场上生存必须重视环境保护。

“不要把环境保护的责任完全压在大众头上，中央可以抽税进行环境管理。 为什么要征收环境保护费、空气体污染费？ ”。 一位律师说，中央今年拨出了大量资金来解决环境污染问题。