本篇文章1252字,读完约3分钟

“死猪江葬”事件发生后,多重记者访问了嘉兴市南湖区新丰镇。 出乎意料的是,乱扔死猪对当地村民来说似乎是合理的方法。 竹林村委也好,新丰町也好,都承认了“扔死猪下水”的事情。 在村民看来,死猪没什么用,相比每头80元的无害化解决费用,“扔掉”的处罚价格相对较低。

政府不是没有做,新丰镇共同建设了112个无害化解决池,把死猪扔进池塘里,药分解死猪需要一年时间。 但是,这些池塘的大部分已经“客满”或“快客满了”。 另外,猪并没有建立所有的文件,如果没有报告死猪的数量,政府完全无法管理。 “猪一年四季都在打捞。 ’十几艘大船的老板说,除了下雨,政府还租了他的大船,巡视村庄区域打猪。

但是,当打捞死猪成为通常的工作时,管理部门想用更完整的制度来防止这种无力的道德救济吗?
沈云明说,与从年开始回收死猪相比,有严格的系统。 首先,通过扩大普及、发邮件、投稿文章,改变以前村民乱扔垃圾的习惯。 各村的专业回收员只要村民打电话,就很快被免费送到垃圾站,通过垃圾站被送到“无害解决池”。

事实上,当地大部分死猪进行了无害化解决,但除了少量养殖场家的恶习难以改掉外,由于缺乏监督管理和无害化解决能力,擅自抛弃死猪的情况依然发生。

我们不禁要问,死猪放江行为的多次禁止是养殖户缺乏诚信和道德崩溃,还是制度缺乏,政府职能部门的监督管理不够充分?

问题2 :你怎么让老百姓放心?

在新丰町,约80%的农家从事养猪,也是嘉兴最大规模的种猪养殖基地之一,形成于20世纪80年代,成为“供港猪”(香港供应)的重要养殖基地。 20世纪90年代,香港方面发现有些供港猪给予了β受体刺激药。 因此,浙江省的“供港猪”曾经遭到香港所有的封杀。

去年下半年,嘉兴警察解决了12起非法收购、屠宰、销售“病死猪”跨省事件,销售网络覆盖江浙沪三省市,涉案金额达100多万元。

据新丰镇村民透露,该镇收买了死猪生病的猪,这些猪流向了肉制品厂。 这个说法被沈云明证明,他以前表明过这件事,但从年开始,加大打击力度,非法收购和控制病死猪,病死猪的回收解决成了棘手的问题。

这次的“死猪江葬”确实再次向当地的职能部门敲响了食品安全问题的警钟。 “供港猪”检测β受体兴奋剂后,病死猪非法收购流入市场,死猪漂浮在黄浦江,食品安全和公共卫生安全的事情为什么屡见不鲜,监督管理制度不健全,还是执法力不足,还是重视安全问题,

问题3 :谁用科学合理的说法?

关于“漂浮死猪”的理由,暂时有各种说法。

一个是“猪流感说”。 上海市农委11日表示,从黄浦江松江段水域打捞的死猪中检测出猪圆环病毒病原阳性,初步评价为猪圆环病毒病引起的猪流感。 据消息,天康生物、中牧股票等与猪流感相关的概念股票11日早上发生了小幅度的交易。 3月11日,顾姓处长在接受采访时表示,“现在浙江省没有猪流感”。

二是“冻死说”。嘉兴方面解释说,离开冬天的今春气温低,小猪抗冻能力弱,容易发病,小猪死亡率更高,这一说法引起很多网民的质疑。 东北气温更低为什么没有出现猪的大规模死亡情况?

标题:【快讯】追问“江漂死猪”事情 是制度缺失还是道德滑坡(2)

地址:http://www.fozhu315.net/fhxw/15242.html