【快讯】对“中石化女处长牛郎门”应当一分为二解决

本篇文章822字，读完约2分钟

女部长必须对名誉受损者提起诉讼和支持，但关于“招标是否有问题”，也必须提出官方权威说法，消除公众的疑问。

前几天网上报道的“中石化女处长牛郎门”的当事人以个人名义起诉了诽谤人和最初的网站本身的华网。 该部长说，网络谣言给她的个人和家庭带来了很大的压力和不利影响，给身心造成了严重伤害。

元旦刚过，网络布告栏“图上有真相”，用非洲的“牛郎”色彩吸引中石化国际事业企业的某女处长，在招标项目中进行暗箱操作。 因为这篇帖子与网络腐败有关，所以又接触了色情，很快就成为了舆论热烈的讨论焦点。
据笔者介绍，发表新闻的人的行为包括性质不一致的两个复印件，分别需要法律上的评价。 一份复印件是女部长声称接受性贿赂；另一份是通报招标有问题。 随着报道的进展，一些事件的真相大白了。 网帖所谓的“非洲牛郎照片”是2007年深圳信息网“人民代表大会博士生潜入调查深圳男性公关”的信息照片。 “牛郎”是虚构的。 这意味着发言人有诽谤的嫌疑。

女处长作为大型国企招标人员，对国有资产和国企利益有一定的决定权，确实应该接受社会各方面的监督，但这并不意味着她的私权会被监管者随意侵犯。 我国刑法规定“故意捏造和散布某些事实，破坏他的所有人格，破坏别人的名誉，情节严重的行为”为名誉毁谤罪。 发言人发表了虚假照片，可以说女部长受贿的行为几乎满足了诽谤罪的构成要件。

另一方面，投稿的“招标有问题”，女部长说“按照法律规定的程序进行了”。 但是，中石化至今没有权威的说法，因此很难消除公众产生的疑问。 因此，中国石化应该对网上招标项目进行全面调查，及时公开调查过程和结果。 如果招标不符合规则，就应该追究相关人员的责任，如果招标合法，就说明员工的清白，恢复了自己的商誉。

这提醒我们，网络监视应该有适当的边界。 在网络时代，每个人都有麦克风，每个人都可以成为监督人，但每个人都有监督权，必须履行慎重的义务，总是公平公正的。 即使与公共人物相比，也必须对别人的私权抱有恐惧。