【快讯】康菲在美国敢这样吗？

本篇文章808字，读完约2分钟

8月31日，国家海洋局是康菲企业“两个彻底”通牒的最后期限(彻底调查溢油风险点，彻底关闭溢油源)，康菲已经向国家海洋局提交了情况报告，该报告等待国家海洋局进一步判断核实。

8月29日，康菲表示溢油源永久关闭，所有活动的渗油点得到控制，溢油对海岸没有实质性影响。

但是，这种表现很快被否定了。 据报道，国家海洋局北海分局8月30日24小时365日监视溢油现场，同时多次提出通知要求和催促的情况下，康菲方面必须承认历来关闭溢油源到现在溢油点频发。 康菲中国对此表示，在新发现的16个溢油点中，已经看不到12个，最初发现后也没有出现渗油，现在只看到4个渗油点，其中只有2个间歇地活动。
这次溢油污染面积至少为5500平方公里，其中劣化的4种海水海域面积累计约870平方公里。 渤海湾溢油事故发生三个月后，一个联合调查组的成员向媒体指出:“康菲中国无法完成国家海洋局的要求，第一是他们的态度不积极。” 到8月下旬，国家海洋局就康菲方面谈了8次，传真30份。 到目前为止，康菲称溢油为“事件”而不是“事故”，所以康菲对这起事故的傲慢和无视是显而易见的。

为什么康菲这么傲慢？ 国家海洋局有关负责人不久前给出了答案:一是把溢油责任归咎于自然原因，以地层自然裂缝溢出原油为借口，采取积极有效的措施密封溢油，不引起负责人的怀疑。 第二，熟悉中国的法律法规和相关政策，知道溢油处理措施的不完备和隐蔽事故不会受到严重的处罚，也不会影响经济利益。 因为这是对监管部门怠慢的回应。 三是公司对我国海洋环境和公众的要求缺乏社会责任。

在海洋保护方面，我们的法律法规还不健全，根据我国的《海洋环境保护法》，国家海洋局必须承认康菲中国最高只能给予20万元的行政处罚。 想想如果这次事故发生在康菲老家的美国，康菲会不会还这么消极。 我相信我们绝对做不到。 一年前在墨西哥湾的原油泄露事故，从负责人英国石油企业( bp )的果断处理中得知了答案。