索科尔案或终结“沃伦时代”

本篇文章774字，读完约2分钟

分析师认为，索科尔的离开给伯克希尔的“继任计划”增加了巨大的变数。如果巴菲特未能尽快给出令股东和董事会满意的解释和声明，这一事件可能成为诱发伯克希尔核心领导层加速“转变”的导火索。

随着时间的推移，越来越多的股东对决定巴菲特的继任者失去了耐心。“沃伦作为美国资本主义象征的时代即将过去，现在他会考虑退居二线。”一位英国媒体记者这样说。

目前看来，股东们不满的不仅仅是索科尔涉嫌的非法交易，还有其他方面，比如伯克希尔近几年的表现不尽人意，以及对公司能否在两位真正的“铁杆”领导的带领下重现辉煌的质疑。

虽然巴菲特超凡的能量令人惊叹(他可以坐在讲台上讲几乎一整天)，但是，他今年就要81岁了，而芒格已经87岁了。巴菲特经常调侃说，他和芒格现在是天造地设的一对，因为“一个会说话，一个会听”(芒格一只眼瞎，另一只眼几乎瞎)。

甚至有人大胆预测，伯克希尔自己的董事会可能不会一次又一次地给现年81岁的巴菲特无限的权力，到了某个时候，董事会甚至可能会从外部再找一个有经验的接班人。毕竟对于市值超过2000亿美元的大集团来说，无法确定公司高层的接班人肯定不是什么好消息。

巴菲特传记《雪球》的作者爱丽丝·施罗德(Alice Schroeder)一直强烈批评索科尔一案。她认为，索科尔案中的事件再次表明伯克希尔的董事长继任计划不可靠；同时，也说明伯克希尔董事会的有效性未必如巴菲特所说经得起考验。

巴菲特自传体作家卢·恩斯坦(Lou Enstein)认为，巴菲特应该从索科尔事件中吸取教训，重组董事会。因为伯克希尔现在的董事会大部分都是巴菲特的亲信。他说，如果说索科尔事件有什么启示的话，那就是巴菲特作为伯克希尔的负责人，需要接受与其他公司首席执行官同样的独立审查。但考虑到索科尔事件只是第一例，应该不会影响巴菲特过去几十年在伯克希尔乃至华尔街的威望和声誉。