报告称我国目前税负高 网友赞同望真正用之于民

本篇文章889字，读完约2分钟

中央财经大学金融学院8日发布的中国税收风险研究报告(以下简称报告)认为，与世界其他国家相比，中国目前的税负水平高于中高收入国家，大口径宏观税负水平过高。 很多网友都认同这个报道。安徽宣城网友评论，中国税收太多，城乡人民税负太重，税务机关税收成本太高。 有网友说，税负不是问题的根源。湖北武汉网友“Flash”表示，税负真的不重要，重要的是要拿去民用。报告还指出，从财政支出的角度来看，中国宏观税负水平与公共服务供给水平存在一定的不对称性。【/h/】针对这个问题，有网友认为有必要建立相关立法对税收使用进行监管。【/h/】福建泉州网友表示，税负不是问题的根源。最根本的问题是，到目前为止，仍然没有严格的法律来规范和控制政府的收支，税费外的费用往往超过税收。没有严格的比例控制和规范的财务入账标准，各部门都是先按领导的指示花钱，再做账来应对上级的审计和监督。哪些领域的支出比例是多少？什么样的费用可以由财务支付？立法要根据国外数据来规范。 有网友认为，必须从税制和机制改革入手。 该网友表示，党中央、国务院必须高度重视这一情况，从税制和机制改革入手，在全国范围内实行国税和地税并轨，减税，规范各级税务机关的工资和奖金标准，减少各级税务机关的日常办公费用和公交车配置，加强税务机关服务效能建设，真正发挥“税从民来，为民所用”的作用。

有网友认为，在现行税制下，不能征收的税不征收，必须征收的税不征收，比如个税起征点和减持原始股的暴利。该网友建议，财政部、国家税务总局必须不断动态提高个人所得税上限(至少提高到5000元/月，并根据各地区实际情况每年动态调整一次。个人所得税应按家庭总收入征收，以改变目前直接征收个人所得税的做法，充分发挥个人所得税在“调节收入分配公平”方面的作用。 在中国的税收风险研究报告中，专家也认为“确定合理的税负水平是优化中国宏观税负需要解决的首要问题。”中国仍属于发展中国家，人均国内生产总值水平不高，宏观税负水平不应太高。除了确定合理的宏观税负水平，报告还建议规范政府收入形式，明确税费关系，调整税制，完善财税制度，优化财政支出结构，促进公共财政建设。