厉以宁：成本推进型通胀来袭

本篇文章1392字，读完约3分钟

目前，中国经济面临着复杂的形势。现在，更重要的问题是通货膨胀的压力。然而，对我们来说，这是一个新问题。为什么这是一个新问题？主要原因是，我们现在面临的通胀压力主要来自成本驱动的通胀。

在西方经济学中，对成本驱动型通货膨胀的研究起步较晚。直到20世纪70年代末，美国出现了严重的滞胀，滞胀的主要原因恰恰是成本驱动的通货膨胀。对于当时的美国来说，面对成本驱动的通货膨胀，凯恩斯主义政策基本无效，因为凯恩斯主义政策对于需求驱动的通货膨胀是有意义的，但是对于成本驱动的通货膨胀却很难产生效果。

不得不说，这是中国首次遭遇成本驱动型通胀。的确，计划经济时代有通货膨胀，但那是隐性通货膨胀。简单来说，你不能用钱买东西，但表面上看，价格并没有上涨。此后，在改革开放的过程中，也出现了通货膨胀，但主要是需求驱动的通货膨胀。

因此，当时对需求驱动的通货膨胀采取了紧缩政策。历史证明，当时的紧缩政策是有效的，只是太晚了，以至于90年代后期又出现了通货紧缩。

至于成本驱动的通货膨胀，是近几年才出现的，尤其是去年以来。一般来说，成本驱动的通货膨胀主要由四个原因引起:一是原材料短缺，因为短缺，价格上涨；二是农产品(000061)供给不足，导致整体成本上升；第三，因为劳动力成本上升，价格上涨；第四，土地价格和房地产价格上涨，然后，土地价格和房地产价格的上涨增加了经济运行的成本。第四个原因，这种通货膨胀与基于成本的通货膨胀和基于需求的通货膨胀交织在一起——这是因为需求之后对土地的消费和需求增加，导致土地价格和房地产价格进一步上涨。

基于以上四个原因，我们可以看到一个基本规律，就是对于成本驱动的通货膨胀，紧缩的宏观政策是无效的。因为紧缩的宏观政策既不能解决原材料短缺，也不能解决农产品价格上涨，更不能稳定劳动力成本上涨。这种紧缩的宏观政策可能会在一定程度上抑制房价和地价的上涨，但总体上不能解决上涨方向的问题。所以，这是我们现在必须注意的问题。

现在是制定十二五规划的关键时期。所以“十二五”应该注意的问题是我们以前没有遇到过的问题，就是劳动力成本上涨的问题。

客观地说，改革开放以来，中国经济取得了巨大成就。主要原因是中国劳动力的低价值使我们的产品在出口方面具有更大的竞争优势。然而，现在工资成本需要上涨。从国家政策来看，也要提高工资标准，增加劳动收入在国民收入分配中的比重。

此外，中国原有的低成本劳动力主要来自农村，但现在从农村情况来看，农民的工资收入观念发生了变化。80年代农民进城打工，只要城市工资比农村高，就愿意来，所以当时廉价劳动力的供给是无穷无尽的。

但是，现在的情况不同了，有三个方面值得我们关注。

一是集体林权制度改革后，农民成为林区企业家，林区承包70年不变。实行到户封山政策，农民可以在个人承包的林地养鸡、种蘑菇、种树。因此，个人劳动力不足，需要吸引同村或附近的农民到他承包的森林中，从而形成围绕个人创业的就业格局。在这种情况下，为什么有些农民要花费巨大的成本去城市打工？因此，近年来，从湖南、江西到广东的农民工数量有所减少。

第二，小规模城市化速度快。比如县城的发展对劳动力提出了很大的需求。既然增加收入的问题可以在周边中小城镇解决，为什么还要坐火车忍受两地长期分离和春运探亲奔波外出打工的痛苦？所以还是就近工作，解决家乡周边中小城镇的工人增收问题比较好。

上一页12下一页