邱立本：李娜模式与中国模式

本篇文章1196字，读完约3分钟

李娜获得法网大满贯冠军，成为评论焦点；著名媒体人、香港《亚洲周刊》总编辑邱对中国模式和国家体制进行了思考。李娜提供了超越两者的经典样本；以下是邱在《明报》上撰文的要点:

中国的制度需要脱胎换骨，增强竞争力，尊重个人自主权，不要再被权力垄断绑架。

小银球改变了世界。这是毛泽东对1971年美国“乒乓外交”的历史评价，它使中美两国打破了20多年的冷战坚冰。此后，他们建立了不可逆转的密切关系，改写了两国的发展轨迹。

四十年后，一个中国球再次改变了中国历史。李娜在法网夺冠，掀起了中国民间对制度反思的热潮。李娜的胜利被很多网友解读为超越“举国体制”的胜利。她走出了党和国家包办一切的体制，展示了民间自发力量和市场机制相结合的力量，融入了全球化的浪潮。

这就超越了理论的纠缠，贯彻了改革开放以来的共识:实践是检验真理的唯一标准。如果李娜没有单飞，她肯定不会赢得今天的胜利。但也有网友提出，如果不是她少年时代就在“国统区”打下重要基础，今天可能就不能单飞了。

这也给中国模式带来了很大的启示。中国今天的伟大成就，离不开中华人民共和国成立60多年的基础。但是，中国要进步，要向前发展，就必须告别过去的国家制度，也要告别统一权力的迷信。穷国开发某些项目看似高效，但往往充斥着腐败和不健康，阻碍了进步的动力。

苏联曾经是国家制度的巅峰，也是中国在这方面的老师。但即使在列宁-斯大林主义的狂热中，苏联的体育和国力也无法超越美国，在后来的军备竞赛中被打败，甚至最终导致苏联解体。

事实上，近年来，中国一直在推进完善的国家体制，不再是绝对的权力垄断，而是重视市场机制和对外开放。比如中国四通八达的高速公路，超越欧洲和日本的高铁系统，都发挥了举国体制和市场机制相结合的特点，从单腿走路变成了两条腿走路。

这也是一种范式转换，既要有国家制度的优势，又要有自由市场机制的优势，而不要两者都有缺点。事实上，中国人已经经历了意识形态汹涌澎湃的时代，不会再被那些伟大的口号冲昏头脑，但也知道如何发挥规模经济的力量，让中国的未来能够从统一的体制顺利过渡到更加多元化的发展，百花齐放，百家争鸣。

但是，这样的道路必须要经历更多的内部碰撞和磨合。最近在深圳开的南方科技大学应该是符合国际标准的，教授的待遇应该是符合香港科技大学的高薪。自主招生吸引了全国各地的精英学生。但是一直被中央教育局长干涉，互相打了一场，一切还没有定论。

但可以肯定的是，从毛泽东时代到今天，中国的国家制度发挥了巨大的作用，完成了它的历史任务。四十年前，美国因为中国的综合国力，想和中国搞乒乓外交。李娜今天的成功也凸显了中国国力的不断提升。但是，中国的制度必须超越进步，必须脱胎换骨，必须增强竞争力，必须尊重个人自主权，必须充分发挥个人最大的主观能动性，必须停止被权力垄断绑架。这是李娜模式的最新启示，也是中国发展的最新路径。

作者是《香港亚洲周刊》的主编