茅于轼力挺民间借贷：把钱放到需要的人手里

本篇文章904字，读完约2分钟

在民间借贷风险不断积累的敏感时期，毛时宇关于民间借贷利国利民的说法也受到一些人的质疑。16日，记者在“市场经济与法制建设研讨会”上独家专访了这位80多岁的经济学家，听他阐述民间借贷的利弊。

理性全面看待民间借贷

国家商报(以下简称nbd):上个月初，包头富豪金曼·李斌自焚，44岁结束生命，留下数千名民间债权人高息债务；5月20日，泰州最大的钢结构企业集团浙江钢结构股份有限公司董事长陆也溺水身亡，金融机构贷款2.7亿，民间贷款1.72亿。从一系列民间借贷案例来看，民间借贷的危害是否不容忽视？

毛时宇:金融业是有风险的，民间借贷也不例外。从这些案例中，我们更多关注的是民间借贷突发的恶性事件，而忽略了其好的一面。仔细想想，如果民间借贷真的像你说的那么有害，企业家为什么要借贷？民间借贷为什么还这么红火？所以要理性全面的看待民间借贷。

Nbd:你眼中民间借贷好的一面是什么？

毛时宇:把钱交到需要的人手中。事实上，与大银行不同，民间借贷最终会流向那些真正需要的企业。在经济学上，我们称之为资本效率，民间借贷无疑是最有效的。

紧急合法化

Nbd:最近听说青岛的私人房产抵押贷款业务暂停，青岛近300家民间借贷公司的生存堪忧。与此同时，银监会还打算整顿全国担保公司。如何看待政府对民间借贷行业采取的措施？

毛时宇:长期以来，民间借贷缺乏法律保护和法律地位。规范整顿市场是必要的，但政府不能封杀民间借贷。如今，大多数中小企业的资金来源是私人贷款。如果这条路被堵死，中小企业的“破产”会更多，对中国经济的影响也会更大。

Nbd:你觉得民间借贷“热”正常吗？

毛时宇:从目前民间借贷的发展来看，存在很多问题，总体上是不正常的，但这恰恰说明民间借贷行业缺乏制度。在没有制度的情况下，民间借贷利率一路攀升，企业无法承受这个利率，成本过高，无法有效解决资金困难。

Nbd:你是说限制民间借贷的利率？

毛时宇:不，民间借贷的利率应该遵循市场规律。解决民间借贷利率过高的问题，应从完善制度入手，即建立民间借贷的框架。比如让民间借贷行业合法化，让更多的资金进来，让民间借贷流程更加规范，让信息更加公开，让企业获得资金更加顺畅。