宗良：我国银行业参与低碳经济有“四缺”

本篇文章3741字，读完约9分钟

中国银行战略规划部副总经理宗亮(601988)(财经网站/图片于宏娟/图片)

2011年6月26日地坛论坛于6月25日至6月26日在北京国际饭店举行。财经网站会为你直播。6月26日，中国银行战略规划部副总经理宗亮先生(601988)发表主旨演讲。宗亮主要总结了中国银行业参与低碳经济过程中存在的问题，归纳为四个方面的不足。

以下是宗亮的发言记录:

宗亮:我很幸运能和专家交流。也感谢主办方和主持人给了我这样的机会。我今天的题目充分发挥了金融机构在低碳经济中的重要作用。说到低碳经济，我觉得这个话题意义重大。其意义在于，它是大家共同面临的重大战略课题。这个战略课题是如何同时为中国和中国的土地参与国际体系。

这个话题我会和大家分享哪些问题？第一个是要不要做这个事情，第二个是做什么事情，这些事情总共有多少。第三，如何做到这一点，我们要先看一看第一个方面。

我的图是工业革命以来大气中二氧化碳的量，也就是浓度一直在不断增加，从1970年到2004年增加了70%。我们能感受到的是，气候变了，然后冰川融化，然后南极冰融化，最后海平面上升。但是，在这个位置上，还是有些疑惑的。2001年，美国未能签署《京都议定书》。其中一个重要原因是两者没有直接关系。一面是二氧化碳，一面是是否能引起温度上升。两者有直接关系吗？我想从两个角度和你交流。第一个角度就像我们看医生一样。怎么才能看医生？一边是有病，一边是查指标，就是我的哪些指标变了。我们来看看这里。自工业革命以来，整个世界大气发生的最大变化是二氧化碳的数量增加了。1832年以前，二氧化碳的平均含量整体上是284 ppm，现在从1832年到现在逐渐增加，现在是384ppm左右。之前没变，之后突然变了，其他方面也没变。可以说，从看病的角度来看，两者至少有一定的关系。

第二，二氧化碳对气温有没有影响。二氧化碳穿过地球周围的整个大气层。我们整个地球的平均温度大约是零下18度。我们现在的大气平均温度是多少？因为有一定量的二氧化碳，1832年以前，平均气温一直在15℃左右，近几年有所上升。可见，大气中间二氧化碳浓度太高，没有它是不行的。必须保持到一定程度。这个范围要求我们未来实施低碳经济，必须降低高目标。

这样，我们就涉及到了一个问题，就是在金融机构，我们必须在低碳经济中发挥作用。如果发挥作用的话，碳交易市场在《京都议定书》之后经历了爆炸式增长，这来自两个方面，一是与《京都议定书》有关，二是欧盟体系。2012年后京都议定书终止了怎么办？最大的可能是欧洲体系作为全球的领头羊，还在发挥着巨大的作用，这是趋势之一。

在这种情况下，我们将在未来广阔市场的背景下考虑另一个问题。金融机构是否应该介入？为什么要牵扯进来？如果我们干预，碳排放权的金融属性的出现就需要金融机构的介入。我们都知道，如果碳排放权不与金融属性相关，金融机构的参与奖励是非常有限的。如果参与多了，那一年黄金的金融属性就会上升，然后石油的金融属性，包括煤炭和粮食，就开始显现出一定的金融属性。这样就开始了一个新的领域，碳排放权的金融属性的出现就意味着与碳相关，如果《京都议定书》在2012年失效或终止，最大的可能性之一就是它将在未来的碳排放体系中发挥突出而重要的作用，这种趋势在未来会显现出来。

这里我们开始回到另一个问题。金融机构在里面能做什么？政府包括决策，刚才几位专家都提到了。比如银监会已经出台了相关的规章制度，政府是来制定规则的。金融机构主要在两大领域，其中一个就在于交易领域。我可以做各种交易，包括各种衍生品交易。第二个领域，我的资产配置，通过我的资产和合理的资产配置，推动资金从高污染、高能耗行业向低碳行业投资，使整个经济向良性、低碳经济发展，这是金融机构可以发挥的作用。

从这个角度，我们现在来看另一个方面。第二大观点是发达国家商业银行参与低碳经济的全部经验或教训，这里的关键是做了哪些事情，哪些领域可以归纳为三个层面。从具体方式来说，主要有几个层次，一个是从被动到主动，一个是从低层次到高层次，一个是从传统到创新。一种是从单一到多元化，也就是说有几种大趋势，但这种大趋势可以分为三大层次。三大层面中，第一个层面是金融机构还是被动的。将环境因素纳入信用风险管理诱导系统。比如刚才李和杨行长提到，可信管理体系在监管部门制定了这样的规则，然后我的商业银行就把这个。,

第二，在传统金融产品中，引入低碳理念，变被动为主动。刚才也有专家提到，比如哪个银行信用卡引入了一些概念，其实在一定程度上和这个领域是类似的。

第三，参与碳金融市场战略，创造金融产品。先看第一篇。第一篇文章还包括几个具体内容，就是在哪个层面上能做多少。一方面，被动地将环境因素纳入信用风险管理体系。这里有几个。下级是我们发表社会责任报告，参与或赞助环境公益活动，也就是说国际大银行都做过。先说银行业。二是引入外部责任。引入这个原则，其实国际大银行的大部分游戏规则都引入了这个规则，但是问题在哪里呢？这里的问题在于国际上银行贷款的标准不是很严格，所以存在一些问题。第三，制定自己的绿色环保标准，第一个层次就是这个层次。

第二，在传统金融产品和传统相关金融产品之间引入低碳的概念。只要是相关的，我都可以介绍相应的低碳概念，包括贷款、存款、信用卡、债券、私募股权。前几天，上海市政府举办了一个活动。在碳基金方面，引入了低碳的概念。当然有保险。当然还有一个方面，就是说银行多做理财，理财也可以引入低碳的概念。

第三，创新低碳金融产品，进入高级阶段。

我们来看看第三个问题，我国银行业参与低碳经济的现状、问题和前景。你怎么想呢?我们国家银行处于什么阶段？我们国家银行一般处于第一阶段，已经过了一定的时期，接近第二阶段，但是有区别。第一阶段做的不是很全面，但是第二、三阶段也做了一些相关的方面。第一个方面，比如几大银行都采用了环保一票否决制，兴业银行(601166)加入了赤道规则，中信银行碳资产管理部(601998)当然包括了全部其他内容。在这里，李董事还专门提到了其他银行的cdm融资。我国银行业在清洁发展机制融资中发挥了作用，并在金融管理中引入了低碳经济的概念，目前已基本接近第二阶段

从第二个角度来看，我国银行业参与过程中存在的问题可以概括为四个方面的不足。首先是人才短缺。总的来说，对于中国银行业来说，这是一个相对较新的领域，我们这里缺乏人才。在第二个领域，我们缺乏技术。我们希望发达国家的商业银行，包括国际组织，能够向中国的金融机构提供先进的技术，帮助它们在这方面迎头赶上。第三个方面是缺乏动力和内在动力，因为这个没有约束力，都是自我主动，缺乏动力。第四，政策监管不到位。由于这是新的，各种政策尚未完全制定。

第三，中国银行业参与低碳经济前景广阔。如果前景广阔，第一个建议是领导要重视。也就是说，李克强副总理在另一次会议的特别讲话中特别指出，通过节能增效和生态环境保护促进经济结构调整，不仅是节约资源和保护环境的现实和长远需要，也是加快经济发展方式转变的关键举措。二是纳入国家规划“十二五”规划，明确指出要树立绿色低碳发展理念，以节能减排为重点，加快建设资源节约型、环境友好型生产方式和消费模式，探索建立低碳产品标准认定和认证体系，建立健全温室气体排放体系，建立碳排放市场。一是领导重视，二是纳入中国最高级别国家规划。

第三个方面，我国银行参与低碳有几个问题需要解决。三大问题，第一个，解决经济增长与节能减排的矛盾。这个矛盾确实是发展中国家。如果发展问题比较大，我一定要妥善解决这两个矛盾，这样我才能做到。第二个问题，应该从哪个行业入手？刚才有专家专门提到是电力还是航空。比如重庆、广东等地区也在争夺试点，中国在这方面做了很大的努力。第三个方面是与其他系统的连接。就像我刚才说的，中国体制应该特别关注谁？如果我们不妥善处理与欧洲相关系统的连接，就会出现问题。如果我们自己承认，我就无法扭转这个系统。只有将我的系统与国际系统有机融合，我才能成为未来的发展趋势。中国的发展需要与国际接轨，国内解决问题，国内解决问题。

就这样，我们开始谈论中国银行业参与低碳的前景应该如何发挥作用。第一方面，要求我们充分发挥融资作用，鼓励企业参与交易市场。也就是说，可以通过这个引导全社会参与低碳经济。第二，发挥创新功能，创新低碳金融产品，就是设计各种产品，把这个思路放进去。第三个方面是发挥中介作用，帮助企业寻找交易对手。作为一个节能机构，我们起着中介作用。在这方面，我觉得总的来说还是有很重要的一个层面的。有两个方面是有约束力的。一个方面是市场。比如在未来，当每个人都买了东西或者用了一个产品的时候，就会有低碳的理念，让生产者得到引导。如果你买了这个产品，如果没有这样的logo，如果，

第二，一个非常深层次的概念，我们的政府和我们的监管机构将低碳的概念引入到规则和标准的制定中，并将低碳经济放在产品和交易的设计中，从而真正促进金融业与低碳经济的紧密联系。这里我有两个结论。世界各国共同努力，保护我们的地球、家园和大气环境。为了保护我们的家园和地球，我会尽我所能做出自己的贡献。谢谢！

相关主题:

2011地坛论坛