贺铿：朱镕基说是“狗屁” 我完全赞同

本篇文章1132字，读完约3分钟

十一届全国人大财经委员会副主任委员、九三学社第十二届中央委员会副主任委员、中国国家统计学会副会长、中央财经大学统计学院院长何铿。2009年12月，何铿在参加央视《面对面》节目时，作为一名副部级官员，批评政府炒地，透露自己靠工资买不起房。最近，何铿也在微博上说，18亿亩红线有道理，但不是“最后一句话”。要解决中国十几亿人的粮食问题，不能机械地依靠耕地面积。

@何铿:18亩有道理，但不是“遗言”。解决中国十几亿人的粮食问题，一个靠科技，一个靠耕地，不能机械地靠耕地。以色列的人均土地资源和淡水资源可能是世界上最少的。他们是怎么解决吃饭问题的？18亿亩机械的政策我觉得还是可以讨论的。@何铿:以色列人均耕地不到一亩，水资源非常匮乏。它依靠科技力量发展现代农业和节水滴灌技术，不仅养活了全国700万人口，而且成为农产品净出口国(000061)。农产品自给率在95%以上，只需要进口咖啡等少数产品。启发我的是陆地面积有限，科技实力无限！思维不能形而上！

@周天勇(中央党校国际战略研究所副所长):研究土地问题，越来越清楚，26亿亩沙漠、5.6亿亩盐碱地、约5000万亩滩涂、数千万亩塌陷地，很多都是过去退化塌陷的耕地、林地。事实上，目前的技术和成本可以完全改造其中的10亿亩左右。这样建设和吃土就够了，不用进口和吃。不想要18亿亩红线，换个思路。

@周天勇:供给是推动房价上涨的一个非常重要的因素。房子应该建在陆地上。如果没有土地供应，土地供应少，房价不可能不涨。18亿亩的机械政策不是从积极改造32亿亩沙漠、盐碱地、滩涂开始的。其实技术和成本都已经突破了。只要改造8亿到9亿亩，其中3亿亩用于城市和交通建设，问题就完全解决了。可惜我们没有考虑到这方面，没有政策。

@尹振涛:房价问题不仅仅是供给不足，而是分配机制不公平。机制再差，很多房子都不是普通人的。在现有条件下，取消红线意味着失去最后一张牌。

@李长安uibe:北京土地财政濒临破产，2500亿债务难以偿还:2009年至2011年5月，北京土地储备贷款总规模超过2500亿元。2011年初开始大规模还本付息，每月还本付息100多亿元。但今年1-5月，北京土地出让总收入仅为250.61亿元。出现了土地出让收入难以支撑债务偿还的保险局面。北京是这样，其他地方可想而知。

@何铿:把“土地财政”和“分税制”联系起来，朱镕基说是“扯淡”，我完全同意。分税制后，中央财力占总财力的52%，仍低于世界平均水平。发达国家的中央财力平均占75%，英国和德国占90%。没有财力，中央如何支持中西部地区发展？“行政权大于财权”是伪问题。其实，有“土地财政”的地方并不比没有“土地财政”的地方多！太多就要！光说他“扯淡”还不够！