诺奖学者费尔普斯解读通胀与中国式增长

本篇文章1227字，读完约3分钟

(本期《对话》节目《诺贝尔奖学者眼中的中国成长》将于2011年5月15日晚21:55在中央电视台2台财经频道播出)

对话主持人:陈伟鸿

客人:

埃德蒙·菲尔普斯——哥伦比亚大学政治经济学教授，2006年诺贝尔经济学奖获得者

5月11日，国家统计局发布了4月份消费价格指数cpi，同比增长5.3%，尽管增幅比3月份低0.1个百分点。但通胀压力并未得到有效缓解，与此同时，黄金价格一直在上涨，原油期货和白银价格大幅波动，大宗商品价格持续走高给中国带来了很大的不确定性。另一方面，劳动力成本上升和产品价格上涨也导致了结构性通胀。同时，就业压力没有得到有效缓解。面对未来通货膨胀预期强烈、就业压力增大、工资上涨趋势明显等问题，如何在控制通货膨胀和扩大就业方面鱼与熊掌兼得，如何在宏观调控中平衡各方面成为当前棘手的问题。

央视《对话》节目邀请了2006年诺贝尔经济学奖得主、哥伦比亚大学教授、就业与增长理论著名代表埃德蒙。？菲尔普斯是工作室的客人。他的学术工作能否解决中国经济转型的现实困难？在78岁的人眼里，中国应该如何平衡通货膨胀、就业等问题？他会对中国未来的经济转型给出什么建议？

1.诺贝尔奖学者菲尔普斯眼中的中国失业与就业

陈伟鸿:我知道菲尔普斯生于1993年。在美国大萧条的背景下，很多人失业。你之所以获得这个奖项，其实和通货膨胀和失业预期的研究密切相关。是不是那一年那么多美国人失业，也触动了你对失业的担忧，包括你天天给家里带报纸的父亲？

菲尔普斯:是的，我的母亲和父亲都在1933年失业了，那一年我出生，因为大萧条。

陈伟鸿:实际上，我认为我父母的这个案例可能是我身边最生动的解决方案。事后有没有再分析一遍？我父母当时失业的原因是什么？是因为他们对这个职业的期望过高，还是因为经济发展环境包括通胀预期带来的压力？

菲尔普斯:我们谈到了期望的作用。期望可以解释为什么失业会增加，为什么失业会减少。后来我们实现了人们的预期，货币政策使人们产生了不正确的预期，这并不是事件发生的综合原因。我印象深刻的是80年代中期，当时在欧洲和意大利工作，注意到意大利失业率很高，欧洲失业率很高，但是物价和工资没有下降。我们原本以为失业率上升，工资和物价就会下降。这是因为需求下降了，但价格下降得不够。因为人们的预期没有做出适当的反应，价格没有大幅下跌，工资也没有下降。然后我问自己这样一个问题。是否存在一些结构性或非货币性问题，与货币供应量无关？和经济中货币供给的流动速度无关，是其他的东西造成的。所以几年后，我觉得我有了一些成绩。

陈伟鸿:今天，我们想看一下结果。对于当今中国的经济发展，是否也能找到一些可供参考的理由？今天现场这么多年轻人，相信很多人都有过不一样的求职经历。有人能站出来和我们分享一下吗？

男观众:其实每个人都会找工作，对工作的期望值都很高，但往往在这份工作中，你找不到你期望的理想状态，你可能会辞掉现在的工作去找更好的平台。上一页123下一页