复旦校长谈去行政化改革：学术只是决策的一个因素

本篇文章519字，读完约1分钟

复旦大学校长杨在24日举行的“学术文化周”开幕式上，对“去行政化”改革这一话题给予了积极回应。他说，高校的运作是一个复杂的问题，学术和行政事务不应该完全对立。

他说，学术判断往往只是决策的一个因素，有必要在行政管理中考察更高层次的利益平衡。

今年年初，杨在接受记者采访时透露，学校将制定被称为“复旦宪章”的大学章程，规定校长和行政长官退出学术委员会，以消除行政权力对教学的过度干预。这一举动被一些媒体解读为中国大学“去行政化”改革的先导，引起了国内外的广泛关注。

在当天的讲话中，杨认为，学术问题只能由有学术专长的人来判断。如果没有学术专长，那么就失去了判断学术问题的基本资格。所以一般领导不要进学术委员会。

杨还指出，有学术专长的人只能从学术角度判断一个项目是否有价值。在有形和无形的学术资源配置上，也要考虑经费和项目是否符合学校的学科生态等问题，让诸多因素形成一个行政决策。

杨引用美国学者对学术界运行机制的研究，说从全球来看，在庞大的行政体制下，学术界始终处于弱势地位。目前，在中国，更应该注意避免行政部门对学术的无端甚至野蛮的干涉；同时，也有必要避免个别学者利用其在学术界的众多追随者和影响力，这反过来又影响对行政决策的干预。