张维迎：很多强盗逻辑是合法的 比如政府多印钞票

本篇文章1134字，读完约3分钟

金融危机以来，全球货币滥用导致大宗商品价格飙升，新兴经济体率先进入通胀周期，全球经济面临“滞胀”风险。“在人类历史上，可以用两种逻辑的相互作用来解释，一种是强盗逻辑，另一种是市场逻辑，滥发金钱，制造通货膨胀是强盗逻辑的一种”。前几天，北京大学经济学教授张在一次读书会议上读他的新书《市场的逻辑》，与徐小年和任志强重温旧梦。他把世界和中国的一系列经济问题归结为“市场”的衰落和“改革”的倒退。他们呼吁经济学界进行反思，从凯恩斯主义的管制理论回归亚当·斯密的市场理论。

"许多强盗逻辑是合法的，比如印刷更多的钱."

通货膨胀是货币贬值，即相同面值的货币可以购买的商品或服务越来越少，已经达成“政府高估货币”会引发通货膨胀的基本共识。在经济学家眼里，这无疑是对货币持有者利益的侵犯，是一种“强盗逻辑”。

经济学家张说:

“人类追求美好生活的方式是什么？一般来说有两种方式:第一种方式是如何通过别人的不开心来让自己开心，这是强盗的逻辑；第二种方式是如何通过别人的快乐让自己快乐，这是市场的逻辑。

强盗逻辑不一定是我们在街上看到的明目张胆的抢劫盗窃。很多强盗逻辑是合法的，比如印更多的钱，制造通货膨胀，转移财富。在这个过程中，它并不创造价值，只是损害了一部分人，有益于另一部分人，但这是合法的。

在增加货币，刺激经济的时候，谁得到的好处最先，最多？是国企。紧缩的时候，加息和限贷对谁的影响最快最大？是私企。先扩张后收缩，导致资源和财富从个人和私企向国企转化。

可以说，通货膨胀是财富的逆向分配。今天的财富转移会导致更大的危机，危机后应对危机的办法还是转移财富。也就是说，不允许犯错误的人承担责任，包括美国在内，去拯救那些大企业。他们用老百姓的钱去救几个企业，也是强盗的逻辑，不创造财富。"

“灾难的源头是凯恩斯的‘看得见的手’”

货币过度支出的基础是凯恩斯的“需求不足”理论，即政府应该实施“赤字政策”来刺激市场需求。但在徐小年等支持纯市场理论的人眼里，凯恩斯主义所奉行的赤字政策并没有创造社会财富。在经历了这场大危机之后，经济学应该把研究方向重新转向“如何创造财富”，即亚当·斯密指导技术创新的“看不见的手”的市场理论，而不是凯恩斯的“看得见的手”的宏观调控理论。

中欧国际工商学院经济学和金融学教授徐小年说:

“美联储(Federal Reserve)实施了错误的货币政策，流动性泛滥，导致资产泡沫，危机爆发。危机过后，美联储说，你看，如果我没有灭火，美国金融体系早就完蛋了，但事实是，如果不是美联储错误的货币政策，根本不会有这样的大火。希腊债务危机从何而来？凯恩斯主义赤字政策实行多年，债务不断被借，所以麻烦的来源是凯恩斯主义的“看得见的手”赤字政策。上一页12下一页