【财讯】专家称重庆啤酒董事长黄明贵被罢免的可能性大

本篇文章1949字，读完约5分钟

重庆啤酒股东大会的决定是2月7日召开股东大会，审议董事长黄明贵的解雇。 经济声音成为焦点:重庆啤酒的很多问题，责任应该由黄明贵一个人来承担吗？ 春节后重庆啤酒股份逆市急剧增加，为什么此时审议了董事长的解雇？ 重庆啤酒的事为证券市场的监管提供了什么参考？
根据经济之声《中央广财经评论》，重庆啤酒可能很快就要帅了，但现任会长黄明贵面临着“被迫下台”的命运。 据新华社今天下午的消息，重庆啤酒股东会决定于2月7日，即5天后召开股东大会，审议解雇董事长黄明贵。 自从去年12月重庆啤酒被揭露“乙型肝炎疫苗开发失败”以来，这个上市公司的消息一直在持续。

重庆啤酒董事会去年12月13日收到企业10%以上股份的股东大成基金管理有限企业的申请书，建议企业召开临时股东大会，审议免除黄明贵董事职务的议案。 大成基金表示，企业最近报道了员工发生重大错误，企业和广大股东的合法权益受到重大影响。 黄明贵作为这次董事会的理事长，对此负有直接的指导责任。 ”。 据悉去年重庆啤酒乙型肝炎疫苗的研究失败了。 这个消息公布后，重庆啤酒股价暴跌，但自今年1月19日盘子触及近两年低位以来，最近四个交易日重庆啤酒连续反弹，最近四个交易日累计上涨15%，交易额维持在5亿元以上的水平，今天收盘价为22 分析人士表示，重庆啤酒乙型肝炎疫苗的“研发失败”，使该株恢复啤酒类的评价水平，根据啤酒类的评价，企业每股价值为10-15元。 回顾重庆啤酒的情况，发现新闻发布中存在的脆弱性应该受到舆论的谴责和相关法规的处罚，但事情改变后重庆啤酒的股价也恢复了，以相反的势头上涨。 为什么这个时候股东大会要审议解雇理事长？ 重庆啤酒在股票市场会掀起怎样的风波？ 这些成了需要解决的谜团。

经济声音评论家、公司管理和投资咨询专家阮杰对这件事发表了意见。

状况杰:重庆啤酒提出的所有问题显然不能只推给黄明贵一个人，但黄明贵作为会长，在重庆啤酒经营了很长时间。 他很久以前开始担任重庆啤酒集团的社长。 所以，首要责任应该是他。 当然不能说董事会有责任，但这个时候解雇会长，我也觉得合适。

实际上作为上市公司，应该说不侵犯企业管理机制，特别是中小股东和股东的权益，在这方面很重要，重庆啤酒在看到以前的乙型肝炎疫苗神话时发表了很多消息，这些消息的披露都是这种乙型肝炎 所以，我认为这样一点的决定应该包括他的董事、公关部门和高管经营的团队在内的副社长们，包括董事会在内，有一定的责任。 而且，不是一天两天，而是很久了。 在这样长的时间里，董事会不可能不知道这样的事件。 所以其他董事包括几个独立的董事。 他好像有西南财大的党委书记，教授。 包括这些独立董事，我认为我有一定的责任，当然证券公司也有责任。

既有反对罢免黄明贵会长的意见，也有肯定的看法，也有人认为在股东会议上提出罢免黄明贵的职务，可以比较迅速地反映重庆啤酒10%以上股份的大成基金。

状况杰:应该比其他一点企业快，但从我们证监会的要求和健康迅速发展中国证券市场的要求来看，从股东的要求来看，这个速度还不够。 另外，黄明贵观察到60多岁了。 本来，我认为是应该正常退休的一年。 所以，这是丢了车变帅，变帅保护这家公司，还是解雇黄明贵保护重庆啤酒的这家公司的形象。

去年重庆啤酒乙型肝炎疫苗研究失败的消息发表后，连续下跌停止，春节后，最近的四个交易日出现了连续的反弹。 那时，重庆啤酒宣布有可能解雇董事。 这个时机的选择合适吗？

状况杰:我不得不怀疑这个时机的选择在一定程度上是有人操纵重庆啤酒的股价的。 为什么呢？ 因为解雇相对错误的会长是个好消息，所以正好这个股价也在上涨。 他可能会因此提高他的股价。 重庆啤酒看到了许多下跌持续后的最近上涨，它应该说是评价修复，还有一些基金和其他一些机构投资者们陷入重庆啤酒，所以只有提高股价他才能发货，逃跑，所以有这种可能性。

你认为黄明贵最终被罢免的可能性不大吗？

状况杰:我想我很可能会被解雇。 第一，大成基金必须考虑为拥有10%以上股东的要求。 此外，舆论和股东的反应也有同样的要求。 其次，黄明贵的年龄本来就60多岁了，因为是应该退休的年龄，不会影响他今后的职业生涯，所以他不会影响重庆啤酒的其他管理层整体，所以我想解雇的可能性很大。 但是，这个问题是，如果我们只解雇黄明贵一体，重庆啤酒整体的企业管理制度还没有改善，那之后是其他事件，比如不是乙型肝炎疫苗，不是甲型肝炎疫苗，还是其他的有点炒作概念。 我认为这个事件还是有疑问的。

重庆啤酒这么疯狂，也许归根结底是监督管理部门放松了管制。 从一个方面暴露了我们国家证券市场这种监管不足的是对上市公司缺乏这种动态的监督和管理。 那么，根据对这件事的认识，你认为监督管理部门可以向他们提出什么建议？