竹立家：换届经济学对冲效应极度危险

本篇文章766字，读完约2分钟

十二五第一年，是地方各级政府换届之年。各地下大力气的势头会不会继续产生大家熟悉的“改变效应”？

我们可以看到，2011年大多数省市设定的经济增长目标都超过了10%，有的甚至超过了12%到13%。从历史上看，在政府更迭的第一年和第二年，投资将迅速增加。很多人担心宏观调控的对冲效应。

在两会上，温家宝总理明确表示，十二五规划的国内生产总值增长目标是7%。然而，从目前的经济结构和社会环境来看，国内生产总值增长率很难回到7%左右吗？众所周知，虽然从去年下半年开始实施了一系列紧缩的货币政策，但迄今为止并没有取得太大的实质性成果。高房价，高通胀，高投资，依然让人恐惧。

因此，由此产生的问题是，当政治周期再次发生变化时，如何避免再次出现“摆摊立项”的投资模式？如何真正改变官员的考核机制，从而有效调整经济结构，消除资产泡沫，让更多的资本回归工业，从而在不带来失业率上升和经济萧条的情况下，确保gdp放缓，确保实现以民生福祉为第一要务的经济增长？

恐怕这是中国经济面临的一个大问题。

另一方面，尽管高级领导人多年来已经认识到当前经济模式的危险，但他们认为，从长远来看，当前的模式应该改为更可持续的模式，以实现更平衡的增长和对国内消费的大力促进。然而，关于各利益集团利益平衡的争论使一些政策更进一步倒退了两步。

现在准备2012年地方领导权交接的时候，这个争论会不会变得更加明显？

经过30年的快速增长，中国经济深受社会压力不断上升的不确定性和经济结构不稳定的困扰。世界各国的历史都证明，政治的核心驱动力是人们好恶的起伏。那么，如果我们真的遵循这个基本的经济规律，我们会不会很难找到正确的方法来突破困境呢？

国家行政学院公共管理教研室主任朱教授3月9日接受《中国时报》记者专访，对相关话题进行了非常深入的分析和解读。上一页12345下一页