本篇文章884字,读完约2分钟
著名学者张与中国投资公司总经理高西庆两次“论剑”(数据图)
继2010年关于外汇储备是否应该分配给人民的争论之后,著名学者张和中国投资公司总经理高西庆两次剑拔弩张。2月15日晚,在亚布力举办的企业家论坛上,张与高西庆围绕当前经济政策这一话题展开了热烈的讨论。
当晚,发表了题为《好政策与坏政策》的演讲,对当前企业面临的经济环境进行了点评。张认为,政府的政策制定是建立在“无知和利益”的基础上的,限制了企业家创业和创新的积极性,导致企业参与寻租活动。张说,强调政府主导的经济政策必然会成为一项糟糕的政策,“凯恩斯主义应该被彻底埋葬”。
以最低工资、扩张性货币手段和彩票买车政策为例,张指出,经济学家评价政策有三个标准:一是政策目标与结果是否一致;第二,新政策是否是成本更低、更好的替代方案;第三,是否基于消费者对支付决策的预期。
张说,从经济学的角度来看,政策目标与结果不一致的原因在于缺乏激励,从政策制定者到执行者的社会个体大多是被动的。以企业为例,他指出,如果企业家的创业和创新受到限制,这种政策很难说是好政策。“经济增长需要企业家的判断力、冒险精神和创新精神。任何限制自由竞争的政策都不是好政策。"
高西庆反对这种观点。他在题为《新十年新思维新力量》的演讲中说,面对一个13亿人口甚至增长到16亿的大国,指望政府“什么都不管”是不现实的。高西庆直言有些人有“没事”的心态。“如果跟着公牛跑完了,我觉得这样不行,不能长久。”
高西庆认为,美国是在自1890年以来的十多年二十年间,消除了自由经济发展的自然逻辑后果,切断了垄断的东西,才取得了现在的成就。“我们今天能看到的无非是美国人已经证明了这一点。美国人一百年前玩的是自由放任,所以比我们今天发达。是这样吗?”
高西庆辩证地举了一个例子,如果中国目前每年的资源消耗继续下去,全世界的资源都会消失。如果政府不在意,“地球有那么多资源吗?”
2009年,在亚布力企业家论坛上,张和高就是否应该“为民除害”展开了激烈的争论。昨天,两人的对抗受到外界的广泛关注。任志强、万盟M&A集团董事长王伟等知名人士在微博上直播。
标题:张维迎舌战高西庆:好政策 坏政策
地址:http://www.fozhu315.net/fhxw/11327.html