马云借人事洗牌宣示控制权？

本篇文章1495字，读完约4分钟

马云

阿里巴巴股价昨日暴跌

昨日，“阿里巴巴高层集体辞职”引发各界关注和讨论。其中，对业绩的影响和人员重组成为两大担忧。至于这一事件可能给阿里巴巴带来的法律和财务风险，阿里巴巴高管和董事会成员表示，不会造成实质性影响。

受此消息影响，阿里巴巴昨日在香港暴跌8.6%，收于15.24港元，每日成交量飙升至10.9亿港元，创下三年来的新高。

影响:从长远来看，不会产生实质性影响

随着阿里巴巴宣布今年将关闭2300多个涉嫌欺诈的客户，许多投资者问:这对阿里巴巴的收入会有什么影响？作为回应，阿里巴巴高管和董事会成员在前一天晚上与投资者和分析师举行了一次电话会议进行回应。

阿里巴巴首席财务官吴伟表示，上一季度的财务报告已经解释了此事的财务影响。至于以后的业绩，我觉得这样可能会对我们的客户群和财力有一定的影响，但是有利于保持公司的价值。

阿里巴巴董事蔡崇信表示:“我们已经评估了被骗用户的索赔风险。阿里巴巴作为第三方平台，没有太大的法律责任。然而，阿里巴巴已经支付了170万美元来赔偿2249名受害者。他又说，经调查，每宗涉及受骗买家的诈骗案的平均付款额不足1，200元，所以即使评估赔偿，对我们的财务表现也不会有实质影响。

好:引入淘宝有利于未来股价

昨日，多家投资银行发布报告支持阿里巴巴，并对其新继任者表示乐观。摩根士丹利分析称，由于事件发生在2009年底，影响已经完全过去。而且涉及供应商欺诈的买家数量很少(2009年和2010年分别占1.1%和0.8%)。摩根士丹利将阿里巴巴b2b公司的股票评级从“增持”下调至“持股观望”。

业内人士注意到，新任首席执行官陆兆禧将继续担任淘宝首席执行官，同时担任阿里巴巴首席执行官。因此，许多投资银行都对陆兆禧出任新首席执行官持乐观态度。两家公司虽然客户领域不同，但都在电商产业链中，这将为阿里巴巴两家公司的紧密合作奠定基础。但瑞士信贷表示，投资者应注意如何避免阿里巴巴和淘宝在跨平台交易中的利益冲突。渣打银行分析，可能是在为淘宝的资产注入阿里巴巴铺路。

两个深层原因

绩效不佳和控制声明

“因0.8%欺诈而辞职？那么互联网行业的ceo要集体辞职，还是业绩因素！”在微博上，很多商界人士都是这样评价的。新浪网调查显示，绝大多数人认为阿里巴巴重拳捍卫诚信值得支持，但同时认为“处罚过重”，阿里巴巴官方公布的问题不足以让高层辞职。很多人分析，马云此举的深层原因是为了表明自己对阿里巴巴的掌控。

从股价来看，自2007年在香港交易所上市以来，阿里巴巴的市值最多缩水了2/3以上。虽然有所反弹，但缩水率仍接近一半。股东质疑卫哲拿到的工资与阿里巴巴给股东的回报不符(据说卫哲2009年年薪超过5000万港元)。业绩方面，阿里巴巴2010年第三季度净利润3.661亿元，同比增长55.1%。虽然看起来阿里巴巴业绩持续增长，但同比和环比增长曲线都呈现出明显的下降趋势。与腾讯、百度、盛大等公司的业绩相比，业务和业绩增长缓慢。在阿里巴巴上市初期，卫哲的身份可以迎合投资者，现在任务已经完成。

另一方面，马云的人事调整耐人寻味，有分析人士表示，此举意在向雅虎展示其绝对控制权。易观国际(Analysys International)分析师马荣松认为，马云面对雅虎步步紧逼的局面，做出了阿里巴巴高层变动的榜样，以显示自己对阿里巴巴的绝对控制权，巩固自己的主导地位。

此前，阿里巴巴集团一直希望回购雅虎持有的股份！，但雅虎断然拒绝。失去法律意义上的控制权后，面对强大的雅虎女ceo巴茨，马云想要维护控制权，就必须在管理团队和全体员工中树立不容置疑的权威和实际影响力。