本篇文章1690字,读完约4分钟
由深圳综合研究软科学发展基金会创办的“中国软科学杰出成就奖”昨天在北京宣布。、蔡、、三位杰出学者在“灰色收入与国民收入分配”、“中国就业歧视现状与反歧视对策”、“中国流动人口问题”等方面的研究成果获首届中国软科学奖。
蔡的妻子刘代表她已故的丈夫领奖。她说:“如果蔡教授还在,我相信他会继续学习他热爱的民主、宪政、法治和民权。”
“中国软科学奖”每年举办一次,每项优秀成果获得奖金20万元,是目前国内同类评价中最高的。深圳市综合研究软科学发展基金会主席马魏华表示,评选委员会是由基金会董事会授权进行独立评选,以确保其权威性、公正性和标杆性。
中国软科学奖评委之一、《中国商报》总编辑秦朔在昨天的新闻发布会上表示,很难用经济数字来量化杰出软科学成果的价值。“但我们知道政府在维护社会稳定上投入了越来越多的资金。如果软科学研究能够更好地促进社会进步、经济发展的法制化、决策的民主化和科学化,那么社会和谐程度就会提高,维护稳定的成本就会节省。从这个角度看,软科学的价值可以说是无限的。”
关于“刘易斯转折点”的争论
每个时代都有自己的主题。“首届中国软科学奖”也承载着时代的烙印。获胜者的研究,无论是劳动力流动、就业还是收入分配,都反映了转型社会的特征。
“到2015年,中国的劳动年龄人口将转为负增长。随着人口老龄化和人口抚养比见底,曾经贡献中国经济增长27%左右的人口红利因素正在消失。”在昨天的颁奖仪式上,中国社会科学院人口与劳动经济研究所所长蔡芳的判断再次引起了人们的关注。
蔡芳在获奖讲话中指出,中国当前人口变化的特点之一是不先富,“先老”意味着劳动力价格上涨,资本价格相对便宜,也意味着失去原有的劳动密集型比较优势;而“不富裕”意味着中国在很短的时间内无法在资本密集型产业中获得足够显著的比较优势。
经济学家、国务院稽察特派员梁也认为,中国目前正面临劳动力短缺的“刘易斯拐点”,工资上涨已成为不可阻挡的趋势。
然而,学术界对“刘易斯拐点”是否到来的判断并不一致。国泰君安证券首席经济学家李迅雷认为,“刘易斯转折点是一个傻瓜,企业利润比例过高是真的:为什么中国能成为世界工厂是第一个原因。粗略来说,过去15年的平均工资增长落后于国内生产总值增长率50%~60%,工资仅占国内生产总值的42%(发达国家为60%),而企业利润比例一直在上升。目前中国工人占总人口的70%,城市化率不到50%,贫困线低于印度。企业家收入少了,劳动力就充裕了。”
至于这些辩论的声音,蔡芳在发表获奖感言时非常坦率。他说:“虽然众说纷纭,但我宁愿求同存异。我只需要大家都认同,中国终究会出现‘刘易斯拐点’,人口红利终究会失去。而且这样的判断对中国未来的经济意义重大。有这样的共识就够了,可以继续研究问题。”
“十二五”期间收入分配面临的挑战
除了“先老后富”的问题,中国软科学奖评委会召集人经济学家樊纲在昨天的颁奖仪式上指出,“十二五”期间最重要的挑战是如何缩小收入分配差距,“在收入差距缩小之前,很可能会经历一个差距扩大的时期”。
事实上,在《十二五规划纲要草案》中,已经明确提出了收入分配改革。收入分配改革已经成为“十二五”改革的一个重要方面。
“因为如果普通人的收入增长不增加,国内消费就难以增长,内外失衡、投资与消费失衡,甚至普通人与企业、国家之间的分配等改革都无法解决。”国家信息中心首席经济学家范剑平告诉记者。
获此殊荣的国家经济研究院研究员王小路的调查计算结果显示,我国高收入城镇居民有大量的隐形收入没有反映在居民收入统计中,最高和最低的10%城镇居民家庭人均收入差距相差26倍,表明我国目前的实际收入差距明显大于统计显示的水平。
王小路指出,这种差异主要是由制度因素造成的,如收入分配制度、税收征管制度、政府管理制度等。他认为,应推进财税体制和政府管理体制改革,加强监管,消除灰色收入,改善收入分配格局。
此外,《中国国有林区林权制度改革研究》、《中国技术预见报告——国家技术路线图研究》、《2009中国可持续发展战略报告——探索中国特色低碳之路》三项研究获得“中国软科学奖”提名奖。
标题:王小鲁、蔡昉、蔡定剑获“中国软科学奖”
地址:http://www.fozhu315.net/fhxw/11819.html