兰普顿：中美关系的根基其实非常强

本篇文章1431字，读完约4分钟

美国人民对中国的不满，其实是因为对美国经济的不满

约翰·霍普金斯大学高级国际研究所(sais)教务长、中国项目主任兰普顿教授是活跃在美国政府、学术界和商界的顶尖“中国互联”人士之一。

兰普顿担任美中关系全国委员会主席多年，从事中国研究40多年。他曾与美国政府官员代表团多次访华，并会见了中国领导人。每次我访问中国，许多官员、学者甚至商界领袖都会和他交谈。兰普顿曾经是美国情报机构非常依赖的专家，有时他也承担情报机构委托的研究项目。

1月9日，兰普顿在北京接受了《财经周刊》的专访。他说，在过去的一年里，中美关系经历了曲折，但双边关系的基础“实际上非常牢固”。美国人民对中国的不满源于他们对美国经济的不满。当中国领导人访问美国时，如果他们能直接向美国人民解释他们正在努力改善两国人民的生活，那么它的积极意义是不可估量的。

由于美国民众对中国普遍缺乏了解甚至误解，兰普顿指出，中国领导人访美也能带来美国舆论和民众对中小城市的关注。

美国人真正不满意的是经济

财经周刊:以前中美关系并不顺利。听说美国舆论开始把这种双边关系的挫折感转到美国的中国问题专家身上？

兰普顿:我不这么认为。我觉得我没有那么大的影响力，尤其是在舆论上。真正塑造人们不满的是经济。事实上，美国人对自己国家的经济状况并不满意。就像中国人对通货膨胀不满意一样。当人们对自己的环境不满意时，他们往往会责怪别人，尤其是外国人。

我一直坚持，直到美国能够恢复经济，开始做正确的事情，否则美国公众不会满意，会对包括中国在内的很多事情不满。在美国，中国很容易被指责，舆论受经济学家和相关媒体报道的影响很大。当这些经济学家指责中国时，他们相信了。

美国人看到的是本国就业率在下降，而中国gdp可以上升10%；美国人看到的是，中国对美国有巨大的贸易顺差；中国有这么多美元，它在世界上有着重要的地位。所以他们会被认为是受了中国的影响。

坦率地说，在美国经济复苏之前，中美关系可能会出现问题。当我们对自己满意的时候，美国对中国的态度也会改善。

他们不是中国的敌人

《金融周刊》:在美国对华决策过程中，除了你，还有谁是前五名的专家？

兰普顿:如果你在华盛顿大街随机问1000个人，没人会知道我和肯尼斯·李侃如是谁(华盛顿另一个著名的“中国通行证”)。在布热津斯基，20 ~ 30%的人可能会说认识，但如果超过30%，我会很惊讶。基辛格可能有85%的知名度，但人们不知道他做了什么。

普通美国人不太懂外交。如果真的对政策制定者有影响，可能是基辛格和布热津斯基。我希望我们是重要的，但我们只是复杂图景中的一小部分，我们不是无关紧要的，但不是大思想的创造者。

金融周刊:有美国资深人士告诉我，奥巴马政府的中国团队不了解中国，对中国充满偏见。你同意这种说法吗？

兰普顿:我对这种说法感到非常惊讶。也许他们没有像我一样与中国打交道，但这种说法是不公平的。首先，麦爱文的老婆是中国人，他比我更关心。我并不总是同意他的观点，但他希望与中国保持良好的关系，在这方面他懂得很多，写了很多文章。其次，虽然巴德不是中国问题专家，但他一生大部分时间都在研究中国，除了担任驻非洲国家大使的时间。

国务院东亚事务助理国务卿坎贝尔，虽然支持日本，但是对中国了解很多，对中国也不是一无所知。他多年来一直参与研究中国的项目。

我认为奥巴马总统希望与中国保持良好关系。他是唯一在亚洲长大的总统。他明白中国的重要性，我也不认为他反对中国。上一页12下一页