【快讯】垃圾真的是“放错地方的资源”？

本篇文章2052字，读完约5分钟

废物资源化的实现，必须附加一定的条件。 简单地说“垃圾是错误地方的资源”，太诗情画意了！ 在市场经济条件下，如果某个废弃物实现资源化的总价格比资源化后的产品价值高，则是垃圾，相反，如果低于总价格，则资源
也是近几年“垃圾放在错误地方的资源”，如果“引用率”非常高，则流行起来。 最近参加了市政协的“生活垃圾三化解决”调查课题，发现这句话的影响无处不在。 但是，对于垃圾处理这个关系到城市可持续快速发展的重大问题，这个流行语作为“科学理念”，有助于作为“指导思想”审视过去，判断现在，规划未来吗？ 我深深地感到有必要先安静内心，进行认真而不诗意的思考。

翻译不太可靠。

第一个问题，这句话的来源是哪里？ 我调查了很多地方，也请了好几个专家教，但最终没能得到要领。 我查了联合国和一些环境保护发达国家的相关政府的网站和机构的网站，这句话很奇怪！ 为什么这样的“高度出彩”这个词，外国人不用呢？

之后，明确了一部分海外大学，特别是印度的大学确实使用了“wasteis a misplayed resource .”(“废弃物是被错误放置的资源”)。 )虽然大家都知道“废弃物”和“垃圾”的内涵是交叉的，但毕竟是有区别的。 垃圾是环境科学所说的城市固体废弃物( municipal solid waste，msw )的一部分。 根据国际引用的美国公共事业协会( apws )分类法，固体废弃物包括垃圾、焚烧灰、街道清扫物、动物尸体、废弃车辆、建筑垃圾、产业废弃物、特殊废弃物(包括医疗垃圾、粗大垃圾、畜牧和农业废弃物、废水解决残渣即半固体污泥 看来这句话翻译成“废物是错误地方的资源”的话，就更可靠了。

既是资源也是灾害源

这里，我想起了贵州省黔西南布依族苗族自治州有一个叫乱木工厂的地方，旁边有一座叫巢矶山的小山，明清两代在山上开采水银矿，留下了很多凝结水银的炉渣的例子。 解放后，这座山的铊和砷含量也很高，铊是地球上非常分散的元素，很少单独成矿。 乱木工厂是当今世界上唯一达到开采品位的铊资源，前人留下的铊含量也已经达到了工业品位。 多年来，炉渣在山上，保护着漂亮的植被，人们在山下的山谷里耕作、栖息，反而安全。 但是，在20世纪50年代后半期，当地的天然植被被破坏，地质队在山上挖深井勘探，出了深层的矿泉水，加上大雨，将含铊的炉渣流到山坡下的谷地，污染土壤和水源，被蔬菜吸收，蓄积在植物体内。 居民吃高铊蔬菜的结果，从1960年开始在这个村子的农民中大量出现典型的慢性铊中毒症状，失去落发、失明、活动能力的世界上已知的慢性铊中毒的例子，基本上是毒物投用事件和职业事故，通常是一人、多个

由此可见，也有可能成为资源，但进展不顺利，首先有可能成为灾害源！

中世纪的欧洲不仅战争频繁，而且多次发生大规模疫情，仅1346年至1350年间的黑死病流行就造成2500万人死亡，几乎失去了三分之一的人口，当时欧洲的社会结构发生了很大变化。 科学家至今都在争论这场灾害的原因，但共识是中世纪欧洲城市的垃圾收集系统和居民的个人卫生习性真的很差，居住密度高，城市内垃圾堆积如山，污水横流是黑死病流行的重要因素。

垃圾资源化利用是要付出代价的

在物理学中，“熵”是物质世界的无序尺度。 废弃物处于混沌状态，即无序度高的状态，为了将废弃物用作资源，必须将规则排列的状态，即规则状态的转换从“高熵”转换为“低熵”。 自然界的基本法则、热力学的第二法则表明，物质世界的状态总是自发地从秩序向无序变化，从“低熵”向“高熵”变化，从“高熵”向“低熵”自发地恢复是不可能的。 如果这个相反的过程自愿进行的话，也会产生永远的动机。

废物资源化的实现，必须附加一定的条件。 例如废玻璃的再利用，首先要消耗社会劳动，对其进行筛选，集中在一个地方，加入电、煤(“低熵状态”的物质)等其他资源。 随着废玻璃的再生利用，会产生一定量的其他废弃物(另外，“高熵状态”的物质)。 简单地说“垃圾是错误地方的资源”，太诗情画意了！ 在市场经济条件下，如果某废弃物实现资源化的总价格高于资源化后的产品价值，则与垃圾相反，如果低于总价格，则可能是资源。 废品回收员今天的回收和不回收的分界线大致是垃圾和资源的分界线。 当然这个分界线是随着废品市场的诉求和价格变动而动态变化的。

汕头郊外的贵屿镇从1980年代后期开始用原始野蛮的技术手段解决电子垃圾。 结果当地居民(包括婴儿、儿童)付出了严重的健康和环境损害的代价，留下了深刻的社会问题，贵屿被一些学者称为“电子垃圾切尔诺贝利”。

“垃圾是错误场所的资源”这个流行语被高度抒情化，我认为其恰当的内涵和边界条件是故意模糊的。 因为这不具备作为科学论断和科学理念的基本特征。 以此为一个理念解体我们城市生活垃圾的现在态势，判断现在政府管理部门实施的监督管理措施的合理性，评价现在和计划的新垃圾分类、收集、运输以及最终无害化解决技术体系的科学性和经济合理性是不恰当的。 “诗句”可以诉说感情，但决不能有决定的根据。