【快讯】韩晓平：中海油需要做自我检讨

本篇文章814字，读完约2分钟

继去年的中石油大连漏油事故之后，中海油渤海湾的油田最近也发生了漏油事故，中海油至今隐瞒了很多漏油事故，这一点被媒体曝光了。 很明显，这次中海油的虚假申报与中央企业的监督管理有很大关系，证明对中央企业的认识和定位也有问题。 我们尽了对中央企业的保护之能，长期以来，中央企业也认为依靠性思维，事件会得到保护。 特别是批评和自我批评、风险控制和危机应对等方面变得非常弱，失去了以前认真的工作方法。
其实，中海油一直是作风严峻的石化公司，很少发生事故。 现在溢油事故的范围是200平方米，问题不大，但事故相关人员的第一反应是隐蔽，这就是问题的严重性。 近年来国有石化公司事故不断，缺乏防止微杜的意识。 今天事故的影响范围可能只有200平方米，将来可能有200平方公里。

我认为，有点中央企业，批评和自我批评的做法已经很淡漠了，这其中公司大、一个官僚的做法盛行是原因之一，中国石油、中国石化等公司发生了多次事故，“大公司的病”不能用一句话说吗？ 事故发生后是否有认真讨论、总结教训的态度是防止事故再次发生的关键。

同样，同样的事情强调了央企危机公关能力的不足。 个人形象是，中海油以前在危机公关方面非常强，现在面临着这个问题的解决，但已经落后了。 问题发生后，躲藏起来，这似乎不是中海油以前的传入。

中海油要勇敢地面对问题，处理问题，表现出外国有公司的责任感。 壳牌企业( bp )也有问题，去年墨西哥湾漏油事故是世界性的，但bp企业现在还在继续讨论。 打开bp的网站，可以从网站上的突出位置看到bp对墨西哥湾事故的各种事后解决和探讨。

其实，公共需要的是公司认真研究错误的态度。 近年来，中国公司一直在研究社会责任，与向老百姓告知事故情况相比，还有什么可以说是社会责任？ 如果出现污染，能积极进行纠正，第一时间通知公众，就能得到越来越多的人的理解。 但是，如果不以问题不大、有可能引起恐慌的理由隐瞒报告，肯定会损害公司的公共说服力。