“大中东危机”是全球金融危机深化的表现

本篇文章2395字，读完约6分钟

用普世价值掩盖衰落，用金融杠杆转移危机 全球金融:然而一个多月，全球社会动荡突然爆发，在阿拉伯世界蔓延。从突尼斯到埃及，再到利比亚、约旦、阿尔及利亚，现在冲突已经上升到对利比亚进行军事干预的程度。你认为危机和动荡的深层原因是什么？ 乔良:自21世纪初以来，以911事件和美国金融危机为标志，西方逐渐呈现全面衰落，影响力正在减弱。当硬实力开始衰落的时候，西方能做的就是把软实力的较量提升到更高的水平。美国的金融危机导致其国力下降，英法等国家的实力与新兴国家相比呈现出不断变化的趋势。这就是为什么在过去十年里，西方加大了对普世价值的宣传力度，使普世口号比以往任何时候都更响亮。 王湘穗:席卷大中东地区的社会动荡实际上是全球金融危机深化的一种表现。这表明危机已经突破了金融和经济领域，进入了一个更加危险的社会领域。【/h/】自2007年底危机从资本主义世界的心脏爆发以来，一直以各种方式从核心区域向外扩散。首先通过金融货币渠道在冰岛造成破产，在东南欧造成迪拜危机和冲击，然后蔓延到实体经济。随着失业率的上升和工作时间的延长，引发了越来越多的社会抗议。 全球金融:哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫3月2日发表的《哈萨克斯坦真理报》专访中指出，中东北非动荡局势源于全球金融危机。 王湘穗:我们必须认识到，目前大中东地区的社会动荡是全球金融危机的一波浪潮，也是全球金融危机向全球社会危机转移的一种表现。像中国这样的制造业国家，处于资本主义制度的“半边缘”地带，物价飞涨也会转嫁危机。由于当前世界经济体系的不合理和不平衡，处于危机中的发达国家很容易将危机转嫁给南方国家。

西方为什么要打 全球金融:乔将军在新发表的长篇文章《美国人为什么要打》中提到，为了确保金融霸权，美国是世界上唯一一个在过去20年里打了四次外国战争(科索沃战争、两次伊拉克战争和阿富汗战争)的国家。这次法国领先，美国紧随其后。这是什么原因呢？ 乔良:在过去的20年里，美国连续打了四场仗，每一场都是为了捡软柿子。但是，它特别讲究捏哪种软柿子。需要在关键地方捏软柿子。比如欧盟选择打科索沃，目的是在北约东扩过程中拔出一颗钉子，因为南斯拉夫已经成为北约东扩的绊脚石。 但是美国人还是有自己的想法。因为欧元是在与科索沃作战的同时开始的，欧元的出现必然会挑战美元的霸权，而美国不仅仅是想拔钉子，更是想破坏欧洲的投资环境，让欧元在开始的第一年就受到冲击。由于美元与石油挂钩，只要产油国发生战争，油价就可以上涨。根据1973年美国与欧佩克达成的协议，全球石油贸易以美元结算，油价越高，世界对美元的需求就越高。所以美国可以打击这些产油国，打击高油价，要求美元。欧洲还不能这么做。只有伊朗的艾哈迈迪内贾德声称石油交易应该用欧元结算，但他并没有真的采取这一步。所以欧洲人还是多从老的地缘战略、能源战略、资源战略考虑，美国多从美元战略考虑。所以在这方面，美国还是优于欧洲的。【/h/】参与这次入侵利比亚的目的很复杂，但西方希望通过这场战争至少实现两个目标:一是通过宣扬普世价值来称霸世界，二是永远不要放开对能源地区，也就是中东产油区的控制。还有为什么美国人看好法国人主导的行动？主要原因如下:之前深陷两场战争，还没有完全抽身；其次，在金融危机之后，我国经济仍未有效复苏，再打一场战争可能会更加势不可挡。但西方要开战，利比亚被定义为“人道主义灾难发生的地方”，而美国一直声称自己是“普世价值的旗手”，所以在这个节骨眼上，美国人既不能袖手旁观，也不能全面干预。此外，美国选择这种态度和做法还有其他因素。利比亚是一个重要的产油国。一旦利比亚被破坏，油价将飙升。由于全球石油贸易基本以美元结算，对美元的需求肯定会增加。因此，美国通过玩高油价和全球对美元的高需求来开始新一轮的财富绿皮书游戏是有好处的。【/h/】为什么美国人这次不愿意主动？因为法国人可以为美国人带头。当然，萨科齐也可以为自己赚很多利润。第一，如果他这次能赢，他可能会建立起法国近几十年来最强大的总统形象，这对他的连任有好处。另一方面，法国自拿破仑以来一直在衰落。即使戴高乐出现后，国家运势也不好，单纯靠个人韧性是没用的，顶多树立个人形象。如果这场仗打赢了，法国经济不会太差，在利比亚产油区会获得更多利益。它有32家石油公司，其中18家在利比亚。如果这些公司都能盈利，对法国经济有好处。但说到谁最有优势，说实话，我觉得对美国最好。 王湘穗:非洲曾经是西方国家的殖民地，西方国家自然希望非洲成为西方经济的附庸，或者资本主义世界核心地区的附庸。在西方国家的思维中，非洲不需要建立完整的工业体系，也不需要完善的政治经济体系和文化教育体系。非洲要以西方文明为锋，用西方语言统一，用欧洲企业扶持非洲企业。他们不想让非洲成为一个独立的经济体。 目前，社会动荡正在向产油国蔓延。很多舆论关注的是社会治理的模式:民主还是不民主。人们看到的现实并非如此。国王和酋长国家基本稳定，而所谓的民主转型国家则经常发生动乱。这是因为在这些国家，他们不仅在经济上依赖外部，而且在政治和意识形态上表现出更强的依赖，即根据西方所谓的主流话语和思想来解释自己国家面临的问题。【/h/】这不能解释为什么世界经济越来越发展，南北两极分化却越来越严重，也找不到南方国家摆脱危机冲击的办法。看起来世界上资源丰富的国家其实在全球产业分工中处于产业链的低端，也是依赖型经济体。因为作为国家命脉的大宗商品价格，依然被控制着各大交易所的金融资本操纵着。是炸油等商品入云还是坠入深渊，取决于国际金融资本盈利的需要。 全球金融:埃及最著名的学者萨米尔·阿明是“依赖理论”的创始人之一。在他看来，现代资本主义制度是一种“中心-边缘”结构。西方发达国家处于制度的中心，主导着“边缘”国家；边缘国家在经济和政治上是依赖的。这种依赖导致世界不平等。上一页12下一页