陈光标的慈善像行为艺术

本篇文章1003字，读完约3分钟

如何将个人英雄慈善升华为具有可操作性和可持续性的现代慈善，值得每一位心怀善意的中国企业家反思

1月27日，mainland China第一好人陈光标将带领50多名大陆企业家赴台，捐款5亿新台币，每户1万元，为特困人群捐款5万元。因为陈光标坚持现金支付，新北市和桃园县认为有治安顾虑，印象不好，明确拒绝。

“中国第一好，抗震救灾民族英雄模范，民族道德模范，国家劳动模范，国家五一劳动奖章，中国中央电视台经济年度人物奖，中国最具号召力的慈善家，中国特色社会主义优秀建设者，中国十大优秀志愿者”，这些其实都是陈光标名片上的身份标识。作为一个高调的慈善人物，他的各种行为引起了社会的诸多关注和争议，如他的“金钱墙秀”和“裸捐”。

在慈善环境还不够好的背景下，陈光标的慈善事业无疑可以起到一定的推动作用，号召更多的人关注慈善事业。这无疑是一件好事，应该受到称赞。然而，为什么这么好的慈善机构有时会让人无法接受？要看到，相对于李连杰的One Foundation，他的慈善事业带有个人英雄主义的色彩。每次都是他亲自参与，然后占据新闻图片的中心位置。有点像行为艺术，属于粗放式的慈善运营，并没有刻意把慈善当成可持续的事业。

该协会欢迎任何形式的慈善和宣传。像陈光标这样的人目前还是太少了。无论什么样的争议，他的努力都是值得称道的。但我们也要意识到，慈善需要有目的性，也需要符合慈善的规律。很多人不懂得做慈善，所以有时候做慈善反而事与愿违，得到的是被质疑的不公，比如章子怡和成龙的“诈捐门”。这也告诉我们，慈善不是简单的慈善救济，而是一项技术性的工作，我们需要改变这种观念。

在香港、澳门、台湾和西方发达国家，慈善事业主要由非营利组织开展。这些非营利组织的运作技术含量相当高，其复杂程度不亚于商业公司。他们也追求“投资回报”。因此，在这些地方，将商业领域的管理方法和技术引入慈善事业，摆脱以往类似慈善的扶贫方式，用投资解决根本问题，从而凸显自由、个人价值和创业精神，已经成为共识。这可能是陈光标被台湾部分县市拒绝的深层原因。

所以从陈光标的行为来看，如何实现从官方认可到公众认可，仍然是他需要耐心和认真思考的方向。需要进一步考虑的是，如何将这种个人英雄慈善升华为一种具有可操作性和可持续性的现代慈善——当然，这也是所有对慈善感兴趣的中国人都应该反思的事情——这样才能真正赢得公众尤其是受益者的认可，才能得到更好的回报。