宋山木上诉 “强奸案”再生疑云

本篇文章889字，读完约2分钟

备受关注的山姆培训公司总裁宋山木强奸案于去年12月24日一审宣判。宋山木因犯强奸罪被判处四年监禁，并支付了赔偿金。1月4日，宋山木不服判决，向深圳市中级人民法院提起上诉。同时，被害人和宋山木对“强奸”这一关键部分的陈述完全相反，这使得本案充满了疑点。

传闻中的宋山木“强奸案”始于2010年5月4日。一名22岁的刘姓女孩向深圳警方报案称，她被山姆集团总裁威胁要拍裸照，并被他强奸。然后警方立案调查，获得了案发现场女孩陈述的一些“证据”。

事件发生后，山姆教育集团总部相关负责人和律师表示，此事“复杂”，怀疑竞争对手在幕后操纵。

据南方日报报道，2010年12月24日下午，深圳罗湖法院宣布“强奸案”判决时，宋山木大声说道:“喂，不服判决！”，然后说会“上诉”。至于庭审结果，出席庭审的宋的母亲也表示，她与很熟，并与辩护律师沟通过，不相信他会“犯罪”。

《法制周末》就此事写了一篇文章，指出媒体对此案的报道广泛引用了当事人之一刘的话。根据上诉书中的陈述，关键事实的描述完全不同，没有直接证据支持原告刘所指的胁迫。

至于“强奸案”的关键部分，即两人是被迫还是自愿发生性关系，原告刘坚称自己的辞职没有成功，被带到自己的公寓，用电话威胁要拍裸照，并强迫他发生性关系。对此，的描述是，刘接受了宋想和他进一步发展关系的建议后，跟随他到了案发现场。随后，刘主动与发生关系，事后又要钱。

《法制周末》文章称，在宋与没有发生性关系，两人各持己见的特殊场合，法院作出判决，显然是为了确认刘的证言。在上诉中，驳斥了刘在关键问题上的“谎言”。至于刘案中的电话“胁迫”和裸照，警方调查还显示，事发时的手机上没有记录任何电话和短信。同时，宋随身携带的相机里没有事发当天的照片，他的电脑和硬盘里也没有查到裸照“证据”。

此外，在诉状中指出，刘自称被强奸，但男友并未主动报案，刘曾多次与接触并接受“赔偿”。这一系列行为表明，刘所谓的"强奸"只是单方面的供述，与事实不符，其他证人的证言只是"间接证据"，不够充分。

宋山木提起的诉讼再次引发了人们对山木“强奸案”的质疑，具体真相可能需要进一步调查和收集证据。