石康：民粹的危害

本篇文章1378字，读完约3分钟

民粹主义者可能同意一种虚假民主的形式，因为任何长期的努力都会让他们失去耐心，只有欺骗才能暂时缓解他们的焦虑和烦躁

中国的民粹主义恶毒到肆意泛滥。

在中国，人们拥有的信息越多，他们就越沉默，或者他们只使用技术术语来表达信息。他们害怕并厌倦了民粹主义者的暴力。如果没有民粹主义者，许多人会愿意与他人分享他们真实有效的经历。我甚至相信，80%的中国人敢于让自己的收入和消费对社会透明。

然而，中国民粹主义者把这一切都变成了梦想。他们的暴力无法接近，真正的暴力让他们害怕。他们是社会结构中的夹层，阻碍了中国人之间的有效沟通。这是一些人少人多的大国，自以为是，孤独，凶狠，懦弱，缺乏道德感，无法像散沙一样自发聚集。

中国民粹主义混进各种阵营，就像老鼠屎进一锅汤。民主党人想谈民主，民粹主义者上台，真正的民主党人得赶紧溜走。他知道民粹主义民主更不可想象；法治只是谈了几句法治，民粹主义者开始议论，法治不得不退出。他们知道民粹主义者根本没有能力遵守法律；搞人权的人想想给这群民粹主义人权的后果也不寒而栗，比如张口骂，举手打死。因为民粹主义者没有新的有效的管理方法，中国各方面的改革都必须停止，因为没有人能想象未来可能出现的混乱。

在中国，爱国这个词被民粹主义者重新定义了，就是无论做什么都是爱国。他们不懂也不想懂其他爱国方式，都大骂。其实他们的特点就是欺负人，怕欺负人。他们被政府拒绝了，因为他们没有头脑。他们在民间冒充两个政府，感情是嫉妒和怨恨。他们唯一能说的就是骂人。残忍地杀人之后，应该哭着跪下来请求原谅。

民粹主义分裂了中国。他们在中国各大阵营里跳来跳去，利用利润，盲目攻击任何人。民粹主义者大多只攻击弱者，即使偶尔有权威受到他们的挑战，也没人能理解。他们也骂中国政府，但本质上只是表现出表达的欲望。

中国的民粹主义者没有自救的能力，他们的作风让别人无法帮助。美国可以提出民粹主义，让他们得到救济，但中国还有8亿生活在民粹主义之下的人，他们无力支持民粹主义。这个群体的存在是中国的一根刺。没有他们，政府就会显得不合理；有了他们，一切都乱了套，什么也说不出来。

中国民粹主义的存在还有一个特别的危害，就是让生活线在民粹主义之下的人无望。他们切断了中国经济发展的滴水效应，阻止了利益自上而下的输送。民粹主义没有利益，那些比他们更能吃苦耐劳的老实人就更不可用了。他们的存在也导致中国政府对中国的管理伤害了大多数通过个人努力推动中国前进的人。

汉娜·阿伦特(Hannah arendt)曾写过一部关于德国民粹主义的专著，反思了这个社会阶层的特点和危害性。但是中国的民粹主义还没有被彻查，无论是政府还是老百姓都称之为刁民，躲也躲不过。中国必须从根本上减少民粹主义者的数量，并通过增加教育投资使他们适应我们日益复杂和变化的社会。

最后，我认为中国的民粹主义不能成为中国社会走向民主的助推器，因为他们不想为自己的行为负责，他们只喜欢听一些笼统的承诺。我的意思是，他们可能赞成一种假民主的形式，因为任何长期的努力都会让他们不耐烦，只有欺骗才能暂时缓解他们的焦虑和烦躁。中国民粹主义的真正问题是，他们自己什么也做不了。他们把怨恨投射到外部世界，把个人危机变成社会危机。它们给中国环境带来了巨大的负外部性。除了更长更辛苦的教育，我想不出什么办法改变他们。

(知名作家、编剧石康)