警惕“倒国企”思潮 发挥国企维稳功能

本篇文章1579字，读完约4分钟

目前，我国有一种“推倒国有企业”的思潮，其危害性不容低估。

当前“打倒国有企业”思潮的提出

目前，“推倒国企”思潮的推动者从根本上否定国企的合理性，鼓吹全盘西化，鼓吹国企以反垄断、反腐败为借口退出一切竞争性、垄断性行业。这种思潮在中国已经不是第一次了，与过去相比有了新的特点。

要求国有企业退出垄断行业。这些人以前主张国企退出所有竞争性行业，现在主张国企也必须退出垄断行业。这些论点充分揭示了他们所谓“改革”的目的是消灭国有企业。过去，国有企业退出竞争领域只是出于战略考虑。目前，中国应高度警惕国内外倡导自然垄断行业国有企业私有化的声音。一些著名的经济学家主张自然垄断行业的国有企业私有化，这代表了西方国家主张政治完全西方化的利益。他们误导舆论，将腐败和分配不公归咎于国家垄断，试图利用公众不满来推动私有化。

弘扬西方的“普世价值”观念。值得注意的是，一些主张完全私有化和国有企业的人也在积极宣扬西方自由民主等所谓的“普世价值”，这公然违背了中央精神，主张中国按照西方模式实行政治体制改革。这充分暴露了他们提出的国有企业完全私有化的主张，这不再是打着提高效率旗号的简单经济政策主张，而是实施“颜色革命”的有机组成部分，服务于全盘西化的思想政治颠覆目的。主张国有企业私有化和全盘西化的人所建立的基金会组织，甚至包括前美国国家安全助理斯考克罗夫特(US National Assistant Scowcroft)，这揭示了其组织与美国高级情报官员之间异常密切的关系。

至此，当前倾销国有企业思潮的实质已经完全暴露出来:它以经济原因为借口，主张以彻底消灭国有企业为手段，旨在动摇社会主义经济基础，进而瓦解社会主义国家的上层建筑。这种思潮试图从根本上否定中国特色社会主义基本经济制度和中共中央历次决议都必须坚持的公有制主体地位。

当前“倒国企”思潮的危害

目前，一些主张完全私有化和提倡“国有企业”的人采取了各种做法，与美国在前苏联、东欧和拉丁美洲采取的做法非常相似。比如宣扬“普世价值”、宣扬颜色革命、打着“全民分配国有资产”的幌子推行全面私有化、打着反垄断和腐败的幌子出售战略性行业的国有企业、帮助西方跨国公司控制发展中国家的经济金融命脉、通过垄断行业的国有企业私有化寻求垄断寻租的超额利润、转嫁危机等等。他们的实质目的是彻底瓦解社会主义制度的经济基础，从根本上动摇党的领导和社会主义上层建筑，按照美国倡导的“普世价值”加速实施政治体制改革。

这种思潮直接威胁着中国共产党的领导地位、社会主义意识形态和基本政治经济制度。国有企业广大干部职工要在党的领导下，密切配合国家宣传部、理论界和舆论界，加强党中央强调的“六个为什么”的政治思想教育，坚决抵制和大力抵制这一错误思潮。

2005年，中国发生了一场关于新自由主义和私有化的大辩论。当时美国金融财团知道次贷泡沫热潮正在逐渐破灭，加大对中国实施金融自由化、出售各种“有毒资产”的压力，促使中国加快实施金融自由化和国有大中型企业私有化。国内有经济学家附和，配合推动金融自由化、私有化，指责反对“华盛顿共识”会干扰改革开放大方向，有意无意地在美国对华舆论攻势中起到了支撑作用。

事实上，新自由主义在国际社会并不流行，它是通过独裁军事政变在拉丁美洲推行的。就连主张民主社会主义的西方社会主义国际，也认为新自由主义是代表大资本的极右政策，并深刻感受到自己正面临着新自由主义、个人主义和原教旨主义的威胁。如果中国按照美国的建议进行金融自由化和私有化，无疑会在后来爆发的国际金融危机中遭受巨大损失。那么，中国就无法依靠强大的国有经济来抵御国际金融危机的冲击，也就难以有今天被世界称赞的“中国模式”的卓越表现。

每当面临危机局势，美国都会加大外部压力，转嫁危机。中国要立足事实，避免盲从，切实维护国家利益。上一页1234下一页