保尔森：再次重申并非不想救雷曼

本篇文章605字，读完约2分钟

4月11日，美国前财长保尔森在香港出席活动时重申，不是不想救雷曼兄弟，而是当时美国帮不了雷曼兄弟。

他说，虽然很少有人理解，但我们没有法律权利和紧急救援权来拯救雷曼，这是真的。他指出，雷曼兄弟不同于贝尔斯登和美国国际集团。贝尔斯登当时面临着严重的流动性和资产问题，但幸运的是，碰巧有一个买家摩根大通(jp Morgan)，他可以为贝尔斯登工作，为交易提供担保，解决资金问题。

他指出，雷曼兄弟面临更大的资产漏洞和流动性问题，当时政府无权担保这笔债务。然而，政府也试图模仿贝尔斯登的交易，尽力挽救雷曼。它也对巴克莱银行感兴趣，但失败了。保尔森在对话中指出，所有这些是否提供紧急援助的决定在他看来仍然是正确的。保尔森此前曾告诉媒体，在雷曼兄弟破产的同时，许多机构也面临破产。如果救了雷曼，救不了梅林，后果会更严重。他说，“我们想努力拯救它，但我们必须找到这样做的方法和力量。”

在美国次贷危机期间，英国第三大银行巴克莱银行曾打算收购雷曼兄弟。但美国政府拒绝为收购提供担保，导致巴克莱银行退出。最终雷曼破产，金融危机加剧，成为华尔街历史上最严重的破产案件之一。一些分析人士认为，这是美英政府沟通不当、推卸责任造成的。保尔森在回忆录中提到，得知交易失败后，他用“我们被英国人忽悠了”来表达对英国的失望，并将雷曼兄弟的倒闭归咎于英国政府。

另一方面，保尔森指出，美国经济正在复苏，但失业率将保持在“不可接受的水平”。