钮文新：国内通胀是被动通胀 责任不能完全推向政府

本篇文章1154字，读完约3分钟

齐鲁。新华网北京3月8日电昨晚，在酷6的录制现场。央视证券信息频道执行主编钮文新在接受齐鲁电视台采访时说。com:人民币本身没有通货膨胀，现在面临的通货膨胀压力是从国外传导过来的。抑制通货膨胀的责任不能完全推给政府。其中一个因素是必需品价格的大幅上涨。钮文新说，对必需品的大量需求是一个非常重要的因素。他说:“因为必需品是每个人都需要的，而且需求量最大，所以这个很重要。如果我们中国政府说了算，例如，控制我们的货币数量和流动性，我们可以压低价格。这不是什么大问题，我们可以控制。但这些必需品的定价权不在我们的政府手中。”钮文新说:“例如，石油占食品成本的40%，它使用的许多肥料和杀虫剂来自石油。更别说蔬菜了。那东西在地上不是白色的。你得喂它。当你喂它的时候，你必须有一些输入。所以说了很多问题。我认为现在的情况非常复杂，不能总是遵循我们传统的思维方式。”国内通胀是由通胀引起的:“量化宽松”货币政策推高了全球生产成本。钮文新强调，通货膨胀问题根本不是源于中国政府发行的大量货币，而是一个全球性问题。他说:“我们要放眼全球，很多问题我们自己看不清楚。而且，如果我们自己的货币超支了，这种涨价的判断到目前为止或者今天都是错误的。如果这个出了问题，会让中国的好经济变成滞胀的局面，非常危险。” 钮文新说，人民币本身没有通货膨胀，现在面临的通货膨胀压力是从国外传递过来的。“一些国际货币发行量增加，推高了一些大宗商品的价格，推高了全球的生产成本。”钮文新说。他举了个例子:原来10元的原材料，现在因为外币流通的增加，涨到了15元。本来只能借5块钱购买，现在需要借10块钱。 基于这一逻辑，钮文新认为，国内价格上涨是由于国外实施的“量化宽松”货币政策推高了全球生产成本。成本的增加导致了全球实体经济占主导地位的国家的通胀压力。成本上升的压力迫使这些国家增加货币流通，从而推高国内价格。这种涨价对中国特别不利。钮文新说:“美国的实体经济只占其国内生产总值的12%。对它来说，通胀可能会有一点伤害，但对实体经济占主导地位的国家来说，它会痛得要命。” 政府有责任，但责任不能完全推给政府 钮文新建议，责任不能完全推给政府。政府只需要保证良好的粮食供给，改善公共交通和基础设施建设，为企业减税，让企业有能力给员工更多的工资，让工资增长率达到或超过物价上涨的速度，就可以刺激内需，“扛”住这一轮通胀。这样的方法可以让企业降低成本。他提到:“我认为盲目收紧货币是没有用的，因为收紧货币抑制了我们的内需，又因为需求减少进而降低价格而间接传导到价格上。”钮文新表示:“今年是稳健的货币政策年。稳健的货币政策意味着，该放松的时候我就放松，该收紧的时候我就要紧。我们需要政府、企业和个人共同努力，克服未来可能出现的非常重大的困难。”