【财讯】揭e租宝背后“黑洞”：无托管有资金池嫌疑

本篇文章2875字，读完约7分钟

网上不到一年的成交量突破了100亿元，央视广告充满了画面，最大的合资融资租赁公司、美女社长等的普及词，使em租宝这个p2p平台的风头成为了正力。 这个平台发展迅速，智能搜索平台降低了360件emBao评价c-的报告书炸毁了市场，这场战斗正式开始。 暂且不论金融360是否具有评级资格，北京商报记者在很多调查中得知，e租宝确实存在内部控制不严格、虚假目标、自我金融嫌疑等问题。
“华为集团全力支持的互联网金融a2p平台以融资租赁债权转让为基础业务。 企业均被称为“金融易融(北京)网络科技有限企业”，是华诚集团全资子公司，注册资本1亿元，总部位于北京。 ”。 在百度百科的搜索中，e租宝这样介绍自己，从年初开始一系列广告电视的普及备受关注。 作为基于融资租赁债权交易的互联网金融中介服务平台，仅用了不到一年的时间，就成为了行业规模排名靠前的互联网贷款平台。

但是，前几天金融360的评级报告使e租赁宝陷入信用危机，金融360与中国人民大学共同发表的网络贷款评级二期报告中，将e租赁宝评价为c级，根据评级定义，整个c级平台实力最弱，风险最高，投资 金360在报告书中说，e租宝涉嫌自融、虚假目标、无资金管理等问题。 关于金融360的走势，e租宝方面于6月21日在官方微信上发表了对最近不实传闻的严正声明，但该声明没有正面应对金融360提出的自融嫌疑、虚假目标、无资金管理等问题。 许多业界人士在个人讨论时表示反应太苍白无力了。

根据e租宝发表的声明，e租宝自成立以来，依法经营，严格自律，受到监督机构和广大投资者的充分肯定和信任。 个别机构的谣言没有客观依据，对领域缺乏深入的研究，擅自评价、解读e租宝平台的业务模式，其中很多复印件与事实不符。 断章取义法律法规规定的相关概念。 这个谣言可能会给e租宝、广大公众和投资者带来不必要的误解。

之后，融360再次发表了深入的调查报告，暴露了em租赁宝的越来越多的问题，通过实地调查等进行了取证。 但是，也有人质疑金融360本身没有评级资格。 这样的评级公正客观吗？ 对此，北京商报记者从一周前开始就要求e租宝相关人员作证，但对方只说“近期会做出回应”。 之后，北京商报记者向e租宝方面发送了采访大纲，记者发送新闻时尚也没有回应。

有趣的是，北京商报记者虽然没有正面的直接应对，但网络、新媒体上出现了很多em的推广原稿。 到处都是肯定em的商业模式、质疑是否需要em评级、是否需要资金管理等复印件。 为了推进原稿，e租宝目前正在探索资金管理方法，据说正在与一些全国性的股份制银行接触，协商资金管理方案。 这印证了市场对e租赁宝没有资金主机的疑问，北京商报记者在该网站注册后，作为支付的一部分，尽管有易宝支付等第三方支付渠道，但这些支付企业只是支付渠道，最终 某一点p2p领域的人说，由于监管细则尚未确定，互联网金融平台的管理与否不受法律约束，但迄今为止，监管层确定p2p平台的资金应该由第三者管理，规模为100

疑点2

误入歧途的自我融合嫌疑

所谓自融，是指p2p平台的虚构借款人用出假目标的方法欺骗投资者的投资，最后将资金私自挪用于其他地方，例如偿还债务和投资股票市场基金等高风险的资产管理产品。 自融平台的一大优点是相关实体公司在背后。 例如，上咸bank和里外贷款涉嫌房地产开发商“自融”，两个平台的实际管理者是一样的，他们建设平台的主要目的是为房地产公司融资。 如果背后的实体公司发生问题，投资者将面临损失风险。 e租宝受到质疑也是由于与安徽曹诚金融租赁有限企业(以下简称“道诚租赁”)之间千丝万缕的关系。

据公开新闻报道，EM宝与“华诚租赁”同在安徽华诚控股(以下简称“华诚控股”)旗下，EM宝平台上的项目主要由华诚租赁提供，企业高管之间的重复受到市场怀疑 北京商报记者在全国公司的信用新闻公示系统上看到，em的法人代表是王之熙，华诚租赁淮南分企业的负责人也是王之熙，而且是华诚控股和华诚租赁的理事。 丁宁是华诚租赁的法人代表，到今年4月为止，丁宁是华诚控股的法人代表，今年4月，安徽华诚控股股份有限公司变更为安徽华诚控股股份有限公司，注册资本从1000万元变更为5亿元，公司法人代表也丁丁 但是，在自然人股东名单上，礼貌的出资资金达到了530万元。 高俊俊只出资40万元。 中央财经大学金融法研究所的黄震所长表示，融资租赁企业建设在线p2p平台进行融资和自融的边界，需要设计融资租赁企业和借款公司的交易模式，以及融资租赁企业和p2p平台的法人关系

因为e租宝的第一项来自于华诚租赁，理论上，为了让华诚租赁企业向制造商购买租赁设备，租给公司赚取租金，回收资金，华诚金融租赁将租金的收益权在em租宝平台上转让给投资者。 债权转让者和产品发行平台属于同一个母公司，两者的关系如此密切，值得观察能否客观判断、严格审查和甄选项目。 进一步观察的是自融嫌疑人，一位业界人士说，自融平台主要向背后的实体公司“输血”，平台上有很多虚假的目标，所以业务方面的公开也不透明，很多消息不完全。 从借款项目的描述来看，多个承租设备公司经营的业务与窦诚控股的主要业务类似，e租赁宝的资金最后用于购买窦诚控股生产的设备时，有自融的嫌疑。

疑点3

虚假的内部控制不严格

其实，e租宝上线快一年了，为什么到现在很多问题都暴露了呢？ 有相关人员坦率地说，其实2、3月，有媒体质疑了e租宝的模式，但没有广泛流传。 根据网络贷款天眼数据，e租赁宝从成立到年6月16日，有628个借款项目，共计87.84亿元借款，人均借款约1400万元，平台借款排行榜前15位借款人共计借了4.6亿元。 上述借款项目中，绝大多数是生产加工型公司，借款目的是扩大生产规模，补充流动资金。

北京商报记者从不透露姓名的知情人士那里得知，EETT宝有自融嫌疑人，但由于风险还不太清楚，所以不太被证实，但知道虚假目标确实是真实的，“因为以前企业里有很多人知道， 根据金融360的调查报告，e租宝平台上有一家借款公司，名为“深圳市隆金佳利科技有限企业”，据工商注册新闻报道，该公司成立于年11月17日，成立时的注册资金为50万元，年5月8日变更为3000万元。 据金融360相关解说员介绍，经过实地调查，在全国公司信用新闻公示系统登记的住址调查显示，该企业不存在。

北京商报记者注册e租赁宝后，在“想投资”栏中打开相应项目，有借款公司的介绍，但没有公司的详细名称。 根据ebo呼叫，只有在投资产品后才能看到借款公司的详细消息。

之后，北京商报记者投资了“融资租赁债权转让项目第248期c”项目，生成电子合同后显示的借款公司是“滨州诚伟利机械制造有限企业”，通过全国公司信用新闻公示系统进行查询，结果表明，该企业是 据金融360的报告，“深圳市隆金佳利科技有限企业”于去年5月8日将注册资金从50万元变更为3000万元，此外，多家企业于今年4、5月进行了注册资本变更，从数万元变更为数千万级。 是虚假的目标，还是做书包企业的“日元钱”，更大的嫌疑有必要进一步明确。