【财讯】中联称梁稳根之子被绑架与之无关 承认间谍门存在

本篇文章1458字，读完约4分钟

中联调查炉:澄清间谍绑架关系

董建议改善市场环境

半年前，三一重工总部的搬迁集中爆发了“口水战”、三起间谍事件、一起绑架未遂事件……两家工程机械龙头公司的积怨。 6月18日，中联重工4独董共同发表称，独立调查客观存在“间谍门”，但中联重工与间谍事件的炮制、绑架企图无关。

最近，三一重工和中联重工的竞争急剧加剧，从“口水战”升级为“肉搏战”。 这份调查报告注定无法平息双方的矛盾，在现在的市场环境下，中联重科独董“建设共赢市场环境”的呼吁很难实现。
年末的报道中，三一重工的自传陷入了三次间谍事件。 第一批: 2009年10月，三一重工涉嫌非法窃取中国联重科等34家同行商业秘密第二批:年6月三一重工涉嫌雇佣“黑客”，攻击中联重科oa系统。 第三批:三一重工在当地高校毕业生中迅速发展商业间谍，用技术手段窃取中联重科的商业秘密。

在6月18日的公告中，中联重科独董等人宣布委托湖南天地人律师事务所、国浩律师(上海)事务所在相关媒体报道中对中联重科相关复印件进行调查。 从调查结果来看，他们认定“间谍门”是客观存在的，但否认中联重科与事件有关。

关于第一次间谍事件，三一重工副总裁梁林河说“中了中联重科的陷阱”，一位市场部副部长建议购买监视设备检索疑问，然后被警察搜查没收。 这位市场部部长被发现有中联重科的集体户口，后就职于中联重科。

但是，调查结果显示，司法机关称，三一重工员工文某确实有招收和收购中联重科员工张某，非法取得中联重科商业秘密的行为。 2009年1月至年6月，文某户籍关系依靠长沙高新技术产业开发区人才服务中心，该中心可以为包括中联重科职工在内的社会公众提供户籍管理服务，但仅限于为中联重科职工提供户籍管理服务

然后，明确了第二次间谍事件中“黑客”的身份。 中联重科独董表示，据公安机关和检察机关透露，三一重工员工杨某应收集中联重科销售相关机密资料的要求，齐某等4人确实有非法入侵中联重科oa服务器系统、非法获取中联重科机密新闻的违法犯罪行为，在此

另外，第三次间谍事件的管辖权之争最激烈。 三一重工怀疑企业注册地在长沙，行使刑事侦查权的是汉寿县公安局，中联重科的报案舍涉嫌近求远人为操作公权。

对此，中联重科独董就年“间谍门”一事表示，三一重工员工涉嫌入侵中联重科汉寿工业园售后计算机系统服务器非法获取数据，中联重科对汉寿公安局说符合司法管辖规定。 立项搜查表明，三一重工员工黄某、中联重科前员工甘某利用盗用中联重科员工账号的方法入侵中联重科混凝土机械分企业售后计算机系统，非法获取中联重科商业新闻数据，刘某

呼吁建立共赢环境。

搬迁时，三一重工“指控”暴露的猛料，只不过是掌门人梁安定根的子梁在里面遭遇绑架未遂和海关部门的“蓄财”检查。

年7月，梁在前往宁乡的途中被精心伪装的假警车追上，被扮成警察的歹徒拦住，企图绑架。 被辣椒水和催泪瓦斯等袭击逃走了。 这个事件最终解决了，主犯在逮捕中做了奇怪的自杀。 梁在里面得知绑匪在车内秘密设置了gps定位系统，绑匪等待了几个月的犯罪。

一年多后的一年三月，梁在中的助理在国际邮局领取包裹时被误认为梁在中本人，布控长沙海关通缉局的员工带回海关，指控有走私行为。 三一重工对执法过程有疑问。 例如，在审判室旁边配置大量的媒体记者，拍摄逮捕过程的全过程。

对此，中联重科独董等人的调查报告书说:“在长沙县公安局、绑架事件被告人的辩护人调查中，确认了与中联重科和中联重科的员工无关。” “梁某被海关检查事是长沙海关独立执法，与中联重科或中联重科员工无关”。