黄大昉：3—5年 中国应实现转基因主粮产业化

本篇文章1209字，读完约3分钟

两会期间，各界关注转基因相关问题。

原因是农业部首席经济学家陈梦山在3月12日的新闻发布会上表示，“十二五”期间将依法推进转基因作物种植。这个说法一出来，各种赞成和反对的声音就汹涌而来。

黄是支持发展转基因育种的代表人物之一。他是中国农业科学院生物技术研究所所长，国家农业转基因生物安全委员会副主任。

在黄大钊看来，虽然中国粮食产量从2003年的低谷上升到2004年年初，再到去年成功实现“七连增”，但去年西南大旱，再到去年冬、今春华北大旱，导致包括粮食在内的农产品价格一年多来大幅波动，说明其实中国的农业基础和粮食产量还是很脆弱的。

因此，面对国家保障粮食安全和生态安全的巨大需求，他认为，对于技术成熟、安全性评价和国际竞争力强的重大转基因研究成果，我们应该不失时机地在未来3-5年内实现转基因作物新品种产业化。3月16日，本报就此问题采访了黄。

安全辩论

《经济观察报》:很多人担心转基因食品的安全性。甚至有一种说法是，在美国等发达国家，普通人不吃转基因食品。

黄:这个问题很有煽动性。你提了我再解释。美国人不吃转基因食品的说法完全是误传。我经常去美国，很多中国人也在美国。在美国市场，70%的食品含有转基因成分。美国种植的玉米有86%是转基因的，93%的大豆也是转基因的，所以美国种植的玉米和大豆有相当一部分是作为食品原料加工食品的，比如最常见的大豆食用油，很多快餐食品也使用玉米粉、玉米糖浆等添加剂。美国人现在吃很多用这种转基因原料加工的食物。

目前，美国市场上的转基因食品没有标签。我说美国市场70%的食品都含有转基因成分，这是美国各行各业都认可的。去年我们去美国认真调查。美国政府官员告诉我们，美国超过70%甚至80%的食品含有转基因成分。美国官员认为，美国市场上的转基因食品经过权威科研机构检测，可以作为非转基因食品安全享用，这是他们的基本结论。

经济观察报:中国转基因研究技术和成果成熟吗？

黄大钊:如果从整体上和一些跨国公司相比，我们的差距还是很大的。然而，与其他发展中国家相比，我们在转基因研究技术和成果方面仍处于领先地位。比如巴西、阿根廷、印度虽然现在已经成为种植转基因作物的大国，但这些国家的转基因核心技术掌握在跨国公司手中，中国的转基因技术和成果是通过研究获得的。从这个意义上说，中国的

具体来说，在“863”、“973”等项目研究成果的基础上，我国自实施“国家转基因生物新品种培育”重大科技专项以来，形成了转基因植酸酶玉米、转基因抗虫水稻、转基因抗虫三系杂交棉等三大标志性成果。这些成果具有自主知识产权，研究水平处于国际领先或先进水平。它们具有巨大的工业发展潜力，引起了国内外的关注。现在，面对国家保障粮食安全和生态安全的巨大需求，我们认为，转基因作物新品种产业化应在未来3-5年内实现，而不丧失技术成熟、通过安全评价、具有国际竞争力的重大转基因研究成果的机会。

上一页12345下一页