华生：财富分配不公遏制了扩内需

本篇文章813字，读完约2分钟

著名经济学家、燕京华侨大学校长沃森成功预测2010年股市“虎头蛇尾”，在年会上做了“扩大内需”的主旨演讲。

他认为中国贫富差距的核心是城乡问题，城乡结构失衡是整个经济失衡的根源。再者，收入分配包括财产分配造成的巨大差距，抑制了中国内需能力的扩张。

“城乡贫富差距扩大的主要原因，并不是每天都在谈论的收入分配。”鉴于最近关于收入分配改革的激烈讨论，沃森认为，中国的财富分配不平等已经大大超过了收入分配不平等。

农民工收入在过去的2010年并不低，总体增长超过20%，几乎是国内生产总值增长率的两倍。如果单看社会商品零售总额增长率(2010年19%)，中国的内需并不多。但沃森指出，真正需要面对的问题是财富分配的急剧分化。

“工资比别人高一两千块，跟不上别人家的房子，比你家大十平米八平米。”沃森认为，在缩小贫富差距方面，当前以“改革收入分配”为重点的政策思路应该进行重组，否则不可能改变目前贫富差距扩大、内需不足的局面。

目前，中国面临着负利率和低利率的局面，逐步推进利率市场化改革是今年年初最热门的话题之一。

沃森认为，利率市场化应该放在财富分配的角度，而不是作为配套汇率政策或其他宏观调控政策的受害者。原因是，如果仅仅以市场利率每年将财富从普通工人和普通储户大规模转移到银行和贷款企业，这与扩大内需的宏观政策背道而驰。

中国特殊的土地制度决定了地方政府拥有一流的土地开发经营权。沃森认为，“土地拆迁热”已经蔓延全国，加剧了财富的不公平分配。

“需要注意的是，受利益驱动，比较富裕的地方政府想搞拆迁，比如北上广深。”沃森说，制度本身的问题实际上加剧了财富的不公平分配。“如果制度规定，征收农民土地的收益必须主要用于农民，包括农民工在城市的定居，这种征地权将大大减少。”

华生在年会后接受《国家商报》专访时也谈到了房产税。他认为，房产税作用有限，对调控只有短期作用，对打击短期投机作用不大，也不能抑制投资需求，一般很难开征。