LED专业委员会主任郑浩闻：国内LED企业未来两年大洗牌

本篇文章1829字，读完约5分钟

近两年来，在政府政策支持和大额补贴下，国内led产业发展迅速。据统计，以芯片为例，2009年国内芯片产量为685亿，但预计到2012年产能将达到7000亿，三年内将增长近10倍。 led产业正在取得长足的进步，这使得国内企业缺乏自主技术的短期担忧难以掩饰。此外，还有对行业未来产能过剩的长期担忧。国家led高新技术企业发展专业委员会主任郑浩文1月10日在接受《金融周刊》记者电话采访时表示，目前我国led产业缺乏引领力，政府给予的补贴主要集中在硬件上，对人才和技术的软件支持不足。同时，他认为，国内led产业已经经历了低端产品产能过剩。 中国企业在行业发展上还缺乏领先力 财经周刊报道:2009年以来，国内led行业发展迅速。你觉得哪个环节最明显？【/h/】郑浩文:发展迅速反映了整个市场，但led应用的显示屏变化不大。当然，去年会多一点。最早的部分是灯光，市场反应很快。一方面是照明技术的突破。此外，节能减排理念在全球范围内得到推广。2009年，欧洲和澳大利亚开始逐步禁止使用白炽灯泡，最大的好处就是节能照明。 过去关于节能灯应用的政策有利有弊。2009年节能灯大动作，因为节能灯和日光灯一样都是气体灯，会有二次污染问题。另外，像飞利浦在欧洲推出的氙灯，欧洲已经确认2014年禁止使用路灯，因为这种灯在使用过程中使用高电压，如果损坏或泄漏，会造成安全问题。由于这些原因，led灯在2009年后发展迅速。【/h/】中国之前的led行业运营存在一些偏差。当初定位在国内路灯的照明部分。其实说到灯具，路灯是最难的，因为在室外，环境恶劣，位置高。当时国家政策是以技术带动，技术和市场背离了。2010年，led市场向室内照明倾斜。一方面是因为市场需求，另一方面是技术比较成熟，所以这个市场看起来相当可观。 金融周刊:国内led产业这两年的发展，就像你刚才说的，大部分集中在下游，那么上游还是和国外保持着很大的差距？ 郑浩文:我们和国外的技术差距还是很大的，国内所有的半导体相关行业都有一个共同的问题——我们没有主导权，在产业化的过程中总是走在别人的后面。不仅仅是在技术研发上，还因为我们没有产品，没有主导力量，也就是说我们没有知识产权。这当然是其中的一部分。国内led行业更大的问题是国家现在对硬件的大力支持。比如中央和地方政府给予大量的设备补贴，而技术、人才等软件支持相对不足。 科技产业需要整合国家资源来发展，但不能只靠少量的市场行为来运作，必须把握真正的市场需求。【/h/】现在我们看到的技术都是takenism，没有看到真正行业需要的高端技术人才培养计划，太可怕了。当国家的资源不在这方面的时候，你的技术从何而来？来自国外。所以我们可以大胆的说，中国从发展时期到现在从来没有安下心来发展自己的技术，发展技术需要战略规划。我们只有一个发展模式:让国外技术团队进来，所以很难进入高端产业链。【/h/】中国的技术创新，第一步不能走，第二步技术太受市场限制。2009-2010年，政府推动外延片生产企业发展，大幅补贴设备采购。政府没做错什么，但是有设备不代表你能做，因为这是一个科技行业，不能用冷冻食品加工这样的设备来做。 政府补贴过多会产生负面影响 财经周刊报道:这两年政府补贴一直很强势，这也是国内led产业快速发展的原因。 郑浩文:现在不是政府补贴这些的好时机。过多的补贴会对这个行业产生负面影响。比如中国的dvd在2004年发展很快，但是现在整个行业都被扼杀了。因为当市场完全开放的时候，知识产权的拥有者飞利浦就一头扎进去，把所有的dvd激光头都锁上了，我们卖一台机器赚的钱还不如它的许可费多。所以当时政府出面把dvd激光头减少到一片以上，但是因为这个动作，中国所有的dvd厂商一下子都成了代工厂。Led现在也面临这个问题，需要建立自己的技术。即使这项技术是从国外引进的，也必须在中国扎根。如果我们今天在市场开发上浪费有用的资源，dvd事件将会重演。 金融周刊:既然我们已经像dvd一样吸取了过去的教训，为什么政府还把重点放在硬件补贴上？ 郑浩文:我觉得是产业与政府关系过于密切。我们更注重芯片数量和能力的增长。我们总是谈论我们在中国将有多少mocvd机器。但如果我们的mocvd机量产率只有60%的话，行业龙头厦门三安的量产率甚至不到60%，而台湾的mocvd机量产率是99.5%。比如我们有200台机器，但是量产率不一定等于110台。上一页12下一页