武大孟勤国：天津文交所闯红灯非法经营

本篇文章1053字，读完约3分钟

资本市场的一些资深律师告诉记者，中国以“交易所”的名义仍然有一些限制。天津证券交易所的交易形式明显不同于深圳、上海等文化产权交易所推出的艺术资产套餐。目前，深圳、上海、郑州、北京、成都等地已经建立或正在准备建立文化产权交易所。与天津证券交易所相比，本地交易所相对保守。

武汉大学法学院教授孟非常肯定地告诉记者，天津证券交易所实际上起到了证券交易所的作用。

此前，对天津证券交易所的诸多质疑主要集中在交易所的监管和规则上。然而，科技部世界500强品牌研究中心主任卢航向《证券日报》记者指出，监管是第二个问题，首先要看的是以这种方式发行股票是否违法。先看主体是否违法，再谈谁来监管。在中国，只有上海证券交易所和深圳证券交易所合法发行股票。

“证券交易所必须获得许可。任何一个国家的证券交易所，想开就不开。它们必须按照规定的权限获得批准才能运作。”孟这样认为。

工商登记数据显示，该所前三大法人股东中，有两家从事房地产相关业务，持股比例分别为35.85%和27.6%。第三大股东天津新金融投资有限公司是由天津市财政局和滨海新区共同出资组建的国有企业，持股比例为15.04%。国有股东此前曾告诉媒体，他们不会干预交易所的业务。

在武汉大学法学院教授孟看来，天交所这种“创新”，作为一家民营公司，绝对是闯了法律的红灯，是非法操作。卢航还认为，这已经突破了艺术创新的范围。

对此，纳斯达克之前的中国第一代徐光勋告诉记者，只要是有形资产，完全可以共享。在金融行业发达的国外，与文化挂钩的金融衍生品审批非常谨慎，往往很难轻易启动，但理论上是可以的。“有人认出来了吗？这是第二个层次。”但徐光勋向记者强调，在中国，地方金融创新只有得到中央有关部门的许可才能进行，否则就算“好”也做不到，更何况艺术证券化与一个国家的经济基础有直接关系。人只有过得很好，才能进入这个领域。但是，中国有些东西发展突飞猛进，不符合经济规律。

另据报道，孟表示:“起初，我以为这是证监会依法批准的。当时觉得有点离谱。这是赌场。它不是用来交易艺术品的，就像MLM不是用来卖产品的一样。所谓的艺术品只是一个名字，本质上都是空。不可能产生艺术传递。与艺术无关，找个这样的借口让大家推测就行了。”

他认为这件事应该由天津市政府监督，他还呼吁公安部门立案调查，冻结所有账户。“天津证交所很有可能会以借用艺术品为由解雇空。这种非法生意不应该存在，应该禁止。”

“如果你想存在，可以，但必须依法按规定的权限通过审批程序。就像银行不能随便成立一样。”孟接着说道。