“默认”违规 王守法火速请辞现代投资独董

本篇文章806字，读完约2分钟

现代投资今天宣布，王守发申请辞去公司独立董事职务，证实了日前本报报道的其被任命为独立董事违反规定的事实。具有讽刺意味的是，现代投资在承认王守发“按照相关规定要求”辞职的同时，还表示他是从公司整体情况出发“提出”辞职的。投资人不禁要问，既然北工大书记王守发很清楚相关规定，那他当初为什么会成为独立董事，直到现在才意识到违规？【/h/】4月26日，本报刊登《北京工业大学书记王守发涉嫌违规成为独立董事》一文，指出王守发被任命为现代投资独立董事违反了三部委发布的《关于加强高校反腐倡廉建设的意见》。现代投资在披露简历时，刻意隐瞒了王守发作为北京工业大学党委书记、北京市第十届委员会候补委员的领导地位。【/h/】现代投资宣布，王守发因相关规定要求，申请辞去公司独立董事职务。显然，这个“相关规定”指的是《关于加强高校反腐倡廉建设的意见》，明确了高校领导“不得在学校内外其他经济实体兼职”。公告称，根据相关规定，王守发的辞职申请应在股东大会选举新的独立董事填补其空缺后生效；在补选新的独立董事之前，王守发将继续履行独立董事和相应专门委员会成员的职责。【/h/】不过，虽然王守发是在违规的前提下被迫辞职的，但现代投资的公告还是赞不绝口。公告称，王守发在担任独立董事期间，提出不领取独立董事津贴，并主动按照有关规定申请成为独立董事。【/h/】以违法违规“美化”兼职为大局主动辞职，现代投资实践可谓偷钟。事实上，《关于加强高校反腐倡廉建设的意见》早在2008年9月就已经发布实施。作为北工大的书记，王守发很清楚这一点。为什么他在成为现代投资总监之前没有主动拒绝，而是通过“简化”简历的方式非法就职？而且王守发成为独立董事的时候，恰逢国内高校领导纷纷辞去独立董事的热潮，为什么要“逆流而上”？【/h/】更难得的是，王守发成为现代投资独立董事后，并没有像其他两位独立董事一样领取6万元/年的津贴，而是愿意为现代投资“义务劳动”。