专访温鸿钧：六问中国核安全

本篇文章734字，读完约2分钟

访中国核电学会经济专业委员会原主任温

日本毁灭性的地震和海啸导致福岛核电站遭受重大损失和核泄漏，周边地区的安全局势令人担忧。日本的“邻居”中国此时也在发展核电产业。周边国家的灾难有没有警示我们，反思我们？《中国商报》采访了中国核电学会经济专业委员会原主任温，并请他回答有关中国核电发展的问题。

核电从沿海发展到内陆安全吗？

温:在安全、经济等方面，内陆核电厂和沿海核电厂的区别并不太大。俄罗斯、法国和美国已经在沿海和内陆建造了许多核电站。所以从核电站的设计角度来说，只要做一些调整，各种核电站都可以适应，没有太多的限制，也没有必要过分强调沿海和内陆核电站的区别。

至于地震，沿海有沿海地震，沿海有内陆地震，与内陆沿海地区无关，主要是注意避开地质断裂带，建工厂。四川、云南、安徽等省建厂需要注意。所以建厂标准不是一刀切，具体问题要具体分析。内陆地区有地震带，但也有安全的地方。日本地震说明沿海也有危险的地方。

中国的核电技术路线是什么？

温:第二代改进型核电技术主要在中国推广，实践证明是安全可靠的。日本的核电技术主要是商业化运营较早的第二代核电技术，在20世纪70年代得到广泛应用。日本的反应堆类型主要是沸水堆(bwr)，商业运行良好，同时安全。日本核电站虽然已经被地震破坏，但破坏程度应该没有人们想象的那么严重。由于日本核电站的放射性物质外有压力壳、安全壳、密闭厂房结构四道屏障，但地震中只应损坏厂房结构，不会造成严重泄漏，所以国内核电站的保险措施比较多。

中国目前使用的第二代改进技术是美国西屋公司开发的核电技术，由法国、日本等国引进和改进，其中法国改进的更好。此后，中国从法国引进，并在实际建设中进行本地化改进。目前使用寿命和发电效率都很好。上一页12下一页