陈志武等众多学者建言中国如何避免中等收入陷井

本篇文章1514字，读完约4分钟

1月12日，在2011年经济学家年会上，2010年诺贝尔经济学奖获得者克里斯托弗·皮萨里德斯(Christopher Pisarri des)和戴尔·莫特森(Dale mortensen)与、张、、毛、等近50位中国经济学家就如何避免陷入中国的中等收入陷阱提出了建议。

中国经济保持长期增长，进入中等收入国家行列。事实上，自二战以来，许多国家和地区都经历了经济腾飞，只有日本、韩国、香港、台湾、中国继续发展，越过11900美元的限制，成为高收入国家。网易门户网站总裁、网易主编李勇表示，对于今天的中国来说，未来五年将是避免陷入中等收入陷阱的关键时期，这应该是新一轮改革的重要逻辑起点。

中国经济有问题吗？

在一系列经济刺激政策之后，2010年诺贝尔经济学奖得主戴尔·莫特森(dale t. mortensen)对世界经济和中国经济的走势持悲观态度。他认为，美国失业率仍在9.5%至10%之间，对产品和服务的需求尚未恢复，降息其实是权宜之计。未来仍有许多不确定因素，美国经济短期内不会明显复苏。

另一位诺贝尔奖得主克里斯托弗·a·皮萨里德斯(Christopher A. Pisarri Rides)也认为，当前的欧盟债务危机值得警惕。目前西班牙政府债务高，如果不解决，长期来看可能会带来更多的问题。如果西班牙像希腊一样崩溃，欧元区很可能会崩溃，所以欧盟必须拯救西班牙。

关于中国目前激烈争论的通货膨胀问题，皮萨里德斯说:“如果我是中国人民银行，我就不会担心这个通货膨胀率。”在他看来，如果经济没有增长，但同时通胀严重，情况会更糟。然而，中国的经济增长率处于相对较高的水平，gdp增长率实际上是通货膨胀率的三倍左右，并且有大量的支出盈余。所以，中国即使通货膨胀率达到5%，也没有问题。

他强调，对于中国人民银行来说，真正的问题在于支付盈余。中国把钱借给美国和欧洲，支持美国和欧洲支付财政赤字，所以要存很多钱，然后借很多。这也会导致通货膨胀。

关于中国经济的前景，北京大学经济学教授张认为，许多政府行为将加剧投资波动。中国在这两年无法维持投资扩张后，今明两年会萎缩，经济疲软，失业率上升。这是中国今明两年可能面临的大麻烦。

张批判了中国的进步和人民的后退所造成的社会效率的丧失。他说，很多国企不遵循市场的逻辑，他们的很多资源获得不是因为给别人带来快乐，而是因为他们有一定的特权，尤其是在国企和私企的竞争中。国企要兼并私企，这是非常严重的效率损失。

政府太强大了

耶鲁大学管理学院金融学教授陈志武认为，中国2009年的财政收入相当于4-5亿城镇居民的年收入。政府机构掌握了那么多社会资源，对经济和社会影响很大，要对如何花钱有约束。根据陈志武的计算，中国银行存款利率比到期利率水平低约两个百分点，企业贷款利率低1.5个百分点。这样产生的效果等于一年储蓄几百万亿，每年利息收入少几千亿到一万亿，相当于把普通人的储蓄所得转移到国有银行，再转移到国有企业和地方政府，用于更多的工业“铁公基”项目投资。

北京天则经济研究所学术委员会主席张曙光认为，除了政府资源太多之外，纳税人的话语权也是一个问题。金融体系最重要的对应应该是老百姓和政府，而我国现行金融体系的主要对应却变成了中央政府和地方政府，老百姓不能说话，不能监督金融体系。

政府资源太多不一定是好事。北京大学国家发展研究院的研究员薛兆丰认为政府应该减肥。很多声音呼吁政府介入社会经济领域，但政府本身不是省油的灯，这是由其本质决定的。中共中央党校研究室副主任周天勇建议，限制政府收支，设立两条红线:政府总收入每年不超过gdp的30%，国家行政公务支出比例不超过20%。

上一页12下一页