袁钢明：通胀6%更合适 中国房市泡沫世界第一

本篇文章1690字，读完约4分钟

圆钢明

今天，刘英秋、左、、、袁钢明、、、曹等多位经济学家和企业家就当年的经济形势展开了激励性讨论，涉及cpi、gdp、货币政策、贸易顺差与逆差、房价、限购等诸多问题。

袁刚明认为6%的通胀比5%更合适，他也不怕给大家泼冷水，因为“目前物价上涨与收入增长同步，收入在增加，物价又会上涨”。当然，上涨也有好的因素。"好的方面是政府不会过度收紧货币政策。"。如果为了控制过度通货膨胀而过度收缩货币，民营企业就会被剥夺食物，“中国经济就会严重下滑。”。中国经济血液的教训让领导人明白，绝不能把通胀放到可怕的程度，导致过度紧缩。同时，他指出，即使今年物价再次上涨，货币紧缩也要温和进行，因为政府要保持经济增长，保持大家的收入增长，保持就业。这是比控制通货膨胀更重要的目标。

袁刚明强调，国家容忍泡沫再次上涨的政策已经结束，房价不会再涨了，没有办法了。他认为限购可以起到表面的抑制房价的作用，比如方向是对的，但不需要房产税、交易税等有效措施，毕竟不会起到什么实质性的作用。

以下是袁钢明精彩言论的记录:

袁钢明:现在太热太冷了。宏观经济有两个指标，一个是增长，一个是通货膨胀。看这两个指标。这两个指标的匹配系数现在很正常。我是从这个角度说的。刚才公布的数字是5.4%，略超过5%。一季度经济增长9.7%，略低于10%。我国改革开放30年来，平均经济增长率为10%，平均cpi为5.6%。基本上30年平均。详细分析，从中国目前的情况来看，增长率不会那么高，已经增长了30年，按照基数来算，应该会下降。未来走势大概略低于10%，正常。未来通货膨胀可能会上升。因为在中国改革开放的前十年和80年代，平均通货膨胀率是10%。90年代上半期，相对较高，达到10%以上。但是后来出现了一个不正常的时代，就是1996年以后，直到几年前，平均cpi才1%左右。这种低通胀正常吗？这是以高失业率、低收入或低保障和低增长为代价的。当经济保持高增长、高就业、高收入或高安全性时，必然带来通货膨胀或物价上涨。中国现在进入持续高增长、收入增加的上升期，必然导致物价上涨。这次涨价能简单说是不好吗？在匹配的情况下，价格可以控制在5%左右，而增长率可以接近10%，已经很不错了。在我看来，中国目前的情况下，物价5%，经济增长10%，已经很不错了。人们想要零价格或负价格，高增长是好事。

袁钢明:涨价6%可能比5%更合适。刚才我举了一个例子，说物价上涨和收入增长是同步的，只有收入增长了，物价才会上涨。如果你想让价格下跌，那就做好收入下降的准备。等待这样的结果。

袁钢明:总之，我估计坏因素会更多。虽然得不到掌声，但我还是要继续说这个。我再给大家泼冷水，物价又涨了。就像任志强说房价还会涨，我说现在可能又涨了。上涨有一个很好的因素，就是政府不会过度收紧货币。如果为了控制过度通货膨胀而过度收缩货币，民营企业就会被剥夺粮食，中国经济就会严重下滑。我认为中国经济的教训已经让领导人明白，不能把通货膨胀推到可怕的程度，导致过度紧缩。2008年是一个血腥的教训。2008年，通胀控制被放在首位，货币紧缩严重，导致2008年下半年崩溃。我不会再做了。我学会了聪明。我估计即使今年物价再涨，我希望，我认为，能做到这一点，温和地进行货币紧缩，保持增长，让大家的收入增加，就业维持。这是比控制通货膨胀更重要的目标。所以我看好未来，但是通货膨胀可能会上升。

袁钢明:泡沫太大了，是世界上第一个泡沫。

袁钢明:房价不会涨。虽然这个说法失败了很多次，所有学者都说房价泡沫要破，不能再涨了，但是都失败了。我还是再次失败，冒险。我觉得房价不能再涨了，也没有办法再涨了。因为国家容忍泡沫再次上升的政策已经走到了尽头。

袁钢明:我——我觉得限购可以起到一个表面的作用，比如方向正确，因为它限制一套房以上的人多买房子，限制外人进入投机。北京的房价被许多富裕的投机者、投资者和北京的富人抬高了。但如果不用其他方法，可以用限购的方法发挥一点作用，效果不太大。现在房价还在涨。此外，不会采取真正有效的措施，如提高房地产税和交易税，房价也不会发生实质性变化。